Naar verwachting moet Red Bull een schadevergoeding betalen aan het concern van eigenaar Henk de Vries. Hoe hoog dat schadebedrag wordt, wordt later bepaald door de rechter. The Bulldog sprak eerder over 49 miljoen euro.
De zaak tussen de Oostenrijkse energiedrankjesproducent Red Bull en de coffeeshopketen speelt al jaren. In juli 1983 registreerden beide bedrijven enkele dagen na elkaar hun merknaam voor een energiedrankje. Aanvankelijk leidde het niet tot problemen, maar twee decennia later groeide de markt voor dit soort drankjes onstuimig. En in 2003 vond Henk de Vries een brief op de mat, waarin naar eigen zeggen ‘hel en verdoemenis werd aangekondigd’ door zijn Oostenrijkse concurrent.
Over de auteur
Elsbeth Stoker verslaat als regioverslaggever van de Volkskrant ontwikkelingen in Amsterdam en omstreken. Eerder schreef ze veel over politie, justitie en criminaliteit. Ze maakte onder meer de prijswinnende podcast Grijs Gebied over een omstreden undercovermethode.
Red Bull eiste dat De Vries zou stoppen met zijn energiedrankje. Bovendien zou hij de naam The Bulldog niet meer mogen gebruiken voor zijn coffeeshopketen. Deze laatste eis werd later afgezwakt, en beperkt tot het gebruik van de naam ‘The Bulldog energydrinks’.
Na een jarenlange procedure oordeelde het Amsterdamse gerechtshof in 2010 aanvankelijk dat de Oostenrijkers een punt hadden. Maar vijf jaar later vernietigde de Hoge Raad deze uitspraak. Alleen: gedurende die periode verbood Red Bull De Vries om zijn energiedrankje te exploiteren. Als The Bulldog niet zou stoppen met de verkoop van het energiedrankje, zou een miljoenenclaim volgen.
Volgens Lars Bakers, de advocaat van De Vries, had Red Bull hier in 2010 helemaal niet mee mogen dreigen. De zaak lag nog bij de Hoge Raad en het arrest was dus nog niet onherroepelijk. ‘Maar hun strategie heeft voor The Bulldog onomkeerbare gevolgen gehad.’ En ook in de jaren na de uitspraak van de Hoge Raad bleef Red Bull De Vries onder druk zetten om zijn drankje niet opnieuw op de markt te brengen.
Tijdens een zitting in november zei De Vries dat het angstzweet ‘jarenlang op zijn rug heeft gehangen’. Volgens hem heeft Red Bull hem de kans ontnomen om internationaal een marktaandeel te verwerven. Zijn drankje, The Bulldog energydrinks, zou door Red Bull zijn ‘vermoord’.
Tijdens diezelfde zitting liet het Oostenrijkse bedrijf, dat vorig jaar meer dan 11 miljard blikjes verkocht, weten dit anders te zien. Volgens de advocaten van Red Bull was er geen causaal verband tussen de teloorgang van De Vries’ energiedrankje en de juridische dreigementen van Red Bull. De Amsterdamse rechter is het hier dus niet mee eens. Komende maanden moeten beide partijen zich uitspreken over de door The Bulldog geleden schade, na de zomer wordt er een definitieve uitspraak verwacht.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
Voor snelle wijzigingen en bezorging
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2024 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden