Het gaat om berichten die afkomstig zijn van in totaal drie PGP-telefoons, waarmee versleuteld kan worden gecommuniceerd. Dat blijkt uit een proces-verbaal dat is ingezien door NU.nl. De toestellen zijn van verdachten Achraf B., Anouar B. en Nabil B. (geen familie van elkaar).
Het gaat om telefoons die al in het bezit van justitie waren en nu zijn gekraakt, en om berichten die verder zijn ontsleuteld.
De berichten gaan over onder meer de rol die Achraf B. zou hebben gespeeld bij de moord op misdaadblogger Martin Kok. Het Openbaar Ministerie ging er altijd van uit dat Achraf B. op 8 december 2016, de dag van de moord op Kok, op de uitkijk stond.
De misdaadblogger had die avond een seksclub bezocht in Laren en bij weggaan werd er een seintje gegeven aan vermoedelijk de schutter. Justitie ging er altijd van uit dat dit werd gedaan door Achraf B., maar dit zou door Anouar B. zijn gedaan. Laatstgenoemde zit vast in Marokko en wordt (nog) niet vervolgd voor de moord op Kok.
"In het requisitoir hebben wij beschreven dat Achraf B. vermoedelijk een seintje heeft gegeven toen Martin Kok het pand van Bocaccio (de seksclub, red.) verliet", zegt het OM hierover. "Uit de inhoud van de nu geverbaliseerde berichten blijkt naar mening van het OM dat Anouar B. degene was die zicht had op de uitgang van het pand, en niet Achraf B."
Laatstgenoemde zat volgens het OM verderop in de auto te wachten. Het OM zegt dat de betrokkenheid van Achraf B. bij de moord op Kok juridisch gezien hetzelfde blijft, maar vindt het wel netjes om het te melden. Tegen Achraf B. is levenslang geëist.
De advocaat van Achraf B., Guy Weski, laat weten dat zijn cliënt blijft ontkennen dat hij betrokken was bij de moord op Kok en dus ook niet in een auto in de buurt heeft gezeten. Weski zegt dat de berichten aanleiding zijn om nieuwe onderzoekswensen in te dienen. Hij wil onder anderen Anouar B. horen als getuige.
De nieuwe informatie van de telefoon van de kroongetuige bestaat uit berichten tussen Nabil B. en hoofdverdachten Saïd R. en Mohamed R. Wat er wordt besproken is nog niet bekend. Het gaat om berichten die zijn verstuurd met een telefoon waarover de kroongetuige onder ede loog dat hij die niet in zijn bezit heeft gehad.
De consequenties van de berichten voor het verloop van Marengo zijn nog niet duidelijk. Als het verzoek van Weski tot het horen van getuigen wordt ingewilligd, kan dat tot vertraging leiden. Wat betreft het OM leiden de berichten niet tot aanvullende opmerkingen vanuit justitie.
Source: Nu.nl algemeen