De rechtbank stelt dat Thomas de G. uit Zevenbergschen Hoek zich schuldig heeft gemaakt aan doodslag, omdat hij met zijn gedrag het risico van een ongeluk op de koop toe nam. Deskundigen achten de kans op herhaling hoog in, omdat hij door borderline en narcisme geen rekening houdt met anderen.
De straf valt hoger uit dan de eis van het Openbaar Ministerie: dat had zeven jaar gevraagd en dwangverpleging.
Bij het ongeluk kwamen een meisje van 10, haar broer van 13 en hun 46-jarige ouders uit Raamsdonksveer om het leven. Ze waren onderweg naar huis, van een etentje waarmee ze de verjaardag van de vader hadden gevierd.
De man had niet alleen te veel gedronken, naar eigen zeggen 9 à 10 biertjes, maar reed ook ruim 250 kilometer per uur en was bezig om zijn snelheidsmeter te filmen en had dus niet beide handen aan het stuur. Hij had nog wel op het laatste moment geremd, maar reed toen al zo hard dat zijn auto achterop de wagen van het gezin knalde, met ruim 200 kilometer per uur.
Tijdens de rechtszaak bleek dat de man wel vaker de verkeersregels aan zijn laars lapte en dat gedrag met zijn mobiele telefoon vastlegde, om over op te scheppen. De openbare aanklager vond dertien van die filmpjes terug, gemaakt over een periode van twee jaar.
Na de botsing raakte de auto waarin het gezin uit Raamsdonksveer zat, de vangrails en vloog in brand. Volgens omstanders konden de vier inzittenden zich niet bevrijden, omdat ze de deuren van de auto niet meer open kregen. De vrouw was op dat moment nog bij kennis.
De beklaagde is even gestopt en heeft geprobeerd te helpen, maar is daarna van de plek van het ongeluk weggereden. Hij werd twee weken later opgepakt.
De advocaat had aangevoerd dat er geen sprake was van doodslag. Hij verwees naar een soortgelijke zaak in 2021, waarbij een autobestuurder onder invloed van drugs ook met 250 kilometer per uur op een andere auto inreed. Ook deze beklaagde was zijn dollemansrit aan het filmen. Bij dit ongeval viel één dode. De bestuurder kreeg bijna vier jaar opgelegd. De openbare aanklager wees de vergelijking van de hand, aldus het liveblog van een eerdere zitting van Omroep Brabant.
Tijdens de eerste dag van zijn proces bleef De G. weg uit de rechtszaal. Zijn advocaat liet volgens Omroep Brabant weten dat de man ‘de psychische druk niet aan kan, zeker niet omdat er pers bij de zitting is’. Daarnaast was er die ochtend een persoonlijkheidsonderzoek in de gevangenis.
De rechter vond dat De G. er tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak wel bij moest zijn: ‘Anders zorgen wij ervoor dat hij hier komt.’ Dinsdag was de beklaagde wel bij het voorlezen van het vonnis. Hij was al eens veroordeeld wegens rijden onder invloed en raakte daarbij zijn rijbewijs kwijt.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden