De zaak, die bekendstaat als de Deventer moordzaak, is veelbesproken. Niet vanwege de moord zelf, maar vooral door de nasleep en de onterechte beschuldigingen dat een klusjesman de dader zou zijn.
Louwes werd in eerste instantie nog vrijgesproken. De rechtbank in Zwolle bepaalde in maart 2000 dat er te weinig bewijs was tegen de man, die financiële zaken regelde voor Wittenberg.
Maar in hoger beroep volgde eind 2000 wel een veroordeling. Het gerechtshof in Arnhem legde Louwes twaalf jaar cel op voor moord.
Drie jaar later volgde een herziening. Belangrijkste reden was dat uit aanvullend onderzoek bleek dat er op een mes, het veronderstelde moordwapen, geen sporen werden gevonden van het slachtoffer. De zaak werd dan ook heropend bij het gerechtshof in Den Bosch.
Het hof bekrachtigde een jaar later de twaalf jaar cel voor moord. Tijdens de behandeling van de zaak was er nieuw belastend bewijs gevonden tegen Louwes.
Op de blouse van het slachtoffer werd DNA gevonden van de fiscaal adviseur. De veroordeling leidde tot het iconische beeld van Louwes die weigerde mee te gaan met de parketpolitie.
Het betekende geen einde van de zaak. Louwes bleef, met steun van onder anderen opiniemaker Maurice de Hond, strijden voor zijn onschuld. Ze wezen met beschuldigende vinger naar de klusjesman als dader van de moord op Wittenberg. Maar ze onderbouwden de beschuldiging nooit met concreet bewijs.
Het leverde De Hond meerdere veroordelingen op. De rechtbank in Amsterdam droeg hem op te stoppen met het aanwijzen van de klusjesman als de moordenaar of verdachte.
Een nieuw herzieningsverzoek in 2008 leidde niet tot een heropening van de zaak. Nu concludeert de Hoge Raad dat dus opnieuw. Louwes is sinds 2009 op vrije voeten.
Source: Nu.nl algemeen