De advocaten hebben ‘van meet af aan achter de feiten aangelopen’, schrijven zij in een verklaring aan de rechtbank en het Openbaar Ministerie. Omdat een recente poging de rechters te wraken niets uithaalde, zien zij geen andere optie dan terug te treden. ‘Doorgaan heeft geen enkel nut. Wij kunnen niet naar eer en geweten onze cliënt bijstaan, omdat wij geen adequate verdediging kunnen voeren.’
Het nieuwe verdedigingsteam van Ridouan T., dat bestond uit Michael Ruperti, Arthur van der Biezen en Sjoerd van Berge Henegouwen, ging eind juni aan de slag. Ze volgden Inez Weski op, die na haar arrestatie noodgedwongen de verdediging moest neerleggen. Weski zat anderhalve maand in voorarrest, ze zou informatie van Ridouan T. vanuit de gevangenis hebben gedeeld met zijn contacten met de buitenwereld.
Over de auteurs
Pepijn de Lange is algemeen verslaggever van de Volkskrant, Menno van Dongen is verslaggever politie en justitie
Ruperti, Van der Biezen en Van Berge Henegouwen drongen al snel aan op negen maanden uitstel van het proces. Ze hadden tijd nodig om het dossier te bestuderen, dat meer dan 50 duizend pagina’s telt. Het Openbaar Ministerie verzette zich tegen hun verzoek, omdat het proces al grotendeels was afgerond. Het pleidooi en de dupliek van de verdediging waren al achter de rug.
Toen bleek dat de uitspraak hooguit enkele maanden vertraging zou oplopen, maakten de advocaten bekend niet langer deel te nemen aan de strafzaak, totdat ze alle stukken hadden gelezen. ‘Kennelijk behoeft onze cliënt in de visie van de rechtbank niet meer te beschikken over raadslieden die over enige dossierkennis beschikken’, lieten ze weten.
Ridouan T. sprak destijds al van een ‘poppenkast’ en een ‘schijnproces’. Volgens hem ligt het vonnis – levenslang, net als de strafeis – kennelijk al klaar. Ditmaal heeft hij laten weten dat hij tijdens het restant van het Marengoproces geen andere advocaat meer wil.
De advocaten vroegen recentelijk, na hun leespauze, opheldering over de vermeende mishandeling van hun cliënt, ten tijde van zijn arrestatie in Dubai in 2019. Na zijn uitlevering aan Nederland had T. verwondingen aan zijn gezicht. De oorzaak daarvan is nooit opgehelderd. Onlangs lieten de autoriteiten in Dubai weten dat T. niet gewond was toen zij hem op het vliegtuig naar Nederland zetten.
Donderdag 21 december staat de laatste procedurele zitting van Marengo op het programma. De raadslieden waren het er niet mee eens dat ze alleen nieuwe onderzoekswensen mochten indienen ‘bij nieuwe en bijzondere ontwikkelingen’. Ze vreesden opnieuw tegen een muur te lopen, want over de verwondingen van T. zijn al veel vragen gesteld door hun voorganger Weski.
‘Wij bedanken voor de rol van een schijnverdediging’, stellen de raadslieden. Ze zijn nog wel beschikbaar om T. ‘van raad en advies te dienen’ – bijvoorbeeld in procedures over de omstandigheden waaronder hij wordt vastgehouden in de Extra Beveiligde Inrichting in Vught. Zo klaagde hij enkele weken geleden dat de centrale verwarming in zijn cel niet werkt.
Het ligt niet in de lijn der verwachting dat het besluit van de advocaten op korte termijn grote gevolgen zal hebben voor de strafzaak, want die is vrijwel afgerond. Donderdag wordt waarschijnlijk meer duidelijk, tijdens de volgende zitting. De rechtbank is van plan 27 februari 2024 uitspraak te doen. Naast T. staan nog zestien verdachten terecht in Marengo, onder wie kroongetuige Nabil B.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden