Het zorgt opnieuw voor opschudding in het Marengo-proces. De beslissing van de advocaten kan leiden tot verdere vertraging van het al vijf jaar durende liquidatieproces met Taghi als hoofdverdachte. De uitspraak stond gepland voor eind februari volgend jaar.
Taghi kwam in april zonder advocaat te zetten, nadat zijn raadsvrouw Inez Weski werd aangehouden. Weski wordt ervan verdacht boodschappen van haar toenmalige cliënt te hebben doorgespeeld naar de buitenwereld. Volgens het Openbaar Ministerie (OM) was de advocaat onderdeel van de criminele organisatie van Taghi.
Weski besloot vrijwel direct de verdediging neer te leggen, waarop begin juni Michael Ruperti naar voren trad. Hij zei namens Taghi de taak op zich te nemen een nieuw verdedigingsteam samen te stellen. Drie weken later bleek dat Ruperti zelf zijn, samen met Arthur van der Biezen en Sjoerd van Berge Henegouwen.
De advocaten verzochten al snel om negen maanden uitstel. Die tijd zeiden zij nodig te hebben om zich te kunnen inlezen in het strafdossier. Dat verzoek werd afgewezen.
In oktober besloten de advocaten de rechtbank te wraken. De rechters gingen niet mee in het verzoek om Sil A. te horen. De elitemilitair zegt eind 2019 te zijn benaderd met de vraag wat de mogelijkheden waren om de toen nog op vrije voeten zijnde Taghi naar Nederland over te brengen. En als dat plan niet haalbaar zou zijn, zelfs uit te schakelen.
De rechtbank zag geen directe meerwaarde in het verhoor, waarop het vertrouwen in de rechters werd opgezegd. De wraking slaagde niet en dus kon het Marengo-proces verder. Op de eerstvolgende zitting was A. wederom aanwezig met opnieuw de vraag om deze persoon te horen. Ook kwam er wederom een verzoek om de advocaten van Taghi meer tijd te gunnen.
Dit bericht wordt aangevuld.
Source: Nu.nl algemeen