Volgens Utrecht Holdings heeft Van Strien de afgelopen weken publiekelijk meermaals en op meerdere fronten ‘onjuiste’ informatie verstrekt over zijn rol en heeft hij ‘sommaties om deze te rectificeren niet opgevolgd’.
Van Strien trok zich tweeënhalve week geleden terug als kabinetsverkenner toen naar buiten kwam dat zijn oud-werkgever aangifte tegen hem had gedaan vanwege oplichting en/of omkoping. Samen met Oscar S., die hem in 2009 opvolgde als directeur, zou hij zich hebben verrijkt ten koste van Utrecht Holdings. Onderzoekers van Deloitte ontdekten dat de twee zaken deden met zichzelf en via een in het geniep opgezette bv, waarvan hun echtgenotes aandeelhouder waren, ongeveer 2 miljoen euro publiek geld verdienden.
Van Strien ontkende alle beschuldigingen. In een bericht aan de Tweede Kamer schreef hij bovendien dat het hem ‘niet bekend is’ of er aangifte ‘tegen mij’ is gedaan. Daarmee lijkt hij te hebben gelogen tegen de Kamer. Volgens Utrecht Holdings is de advocaat van Van Strien op 13 maart 2023 geïnformeerd over de aangifte, en is daar een dag later ook nog wederzijds contact over geweest.
In een interview met De Telegraaf sprak hij over ‘een politieke afrekening’. Hij zou voor al zijn activiteiten als directeur van Utrecht Holdings toestemming hebben gehad van de raad van commissarissen. Dat geldt volgens hem ook voor de transacties rond Hereswint, de op zijn initiatief opgerichte bv waarvan zijn vrouw aandelen bezat.
Op die beweringen reageert Utrecht Holdings nu voor het eerst. ‘Van Strien heeft de persoonlijke betrokkenheid van zijn echtgenoot en die van de andere aandeelhouders bij Hereswint altijd verborgen gehouden voor de raad van commissarissen. Dit is ook door alle commissarissen bevestigd.’
Van Strien wordt ook verweten dat hij als directeur relevante informatie over de positieve vooruitzichten van deze investering ‘niet heeft gedeeld’ met de raad van commissarissen.
De Volkskrant heeft meerdere malen opheldering gevraagd aan Van Strien over zijn verklaringen in De Telegraaf en op LinkedIn, maar de PVV-senator weigert vragen te beantwoorden. Per sms liet hij weten zich te willen beperken tot een toelichting die hij al gaf op LinkedIn.
In dat bericht beweerde Van Strien dat hij zich gedwongen voelde om in vrienden- en familiekring op zoek te gaan naar geld, nadat de raad van commissarissen had besloten geen extra investering te doen in het biotechbedrijf PanGenetics. Dit is het bedrijf waar Van Striens vrouw indirect aandeelhouder werd.
Utrecht Holdings noemt deze weergave ‘onjuist’, zoals ook blijkt uit de tijdlijn van gebeurtenissen. Op het moment van deze beslissing was het bedrijf Hereswint, waarin de vrouw van Van Strien aandelen zou gaan krijgen, al opgericht, zo blijkt uit de datum van de notulen. Van Strien had in een email op 30 januari 2006 nota bene zelf de opdracht gegeven om deze constructie op te tuigen, terwijl pas op 22 februari de investering in PanGenetics kort werd besproken.
Utrecht Holdings verwijt Van Strien destijds cruciale informatie over dit bedrijf achter te hebben gehouden. Het bedrijf stelt te beschikken over informatie waaruit blijkt dat Van Strien wist dat PanGenetics er goed voor stond. Deze informatie is niet gedeeld met de raad van commissarissen.
De investering van Hereswint in Pangenetics bleek uiteindelijk veel geld op te leveren. In 2009 werd een pijnstillingsmedicijn voor 190 miljoen euro verkocht, waardoor de aandeelhouders van Hereswint een fikse dividenduitkering kregen. In totaal is er de afgelopen jaren voor 2 miljoen euro aan dividend uitgekeerd aan het bedrijf Hereswint. Eenderde daarvan, ruim 600 duizend euro bruto, was voor de vrouw van Van Strien.
Met medewerking van Xander van Uffelen
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden