Al maandenlang leidt de nieuwe immigratiewet in Frankrijk tot verhit debat. De wet zou het onder meer makkelijker moeten maken migranten uit te zetten als ze een bedreiging vormen voor de openbare orde – ook als ze legaal in Frankrijk verblijven. Terwijl (extreem-)rechts de regering laksheid verwijt en de plannen niet ver genoeg vindt gaan, zien linkse politici de immigratiewet juist als te streng.
De Franse Groenen hadden op voorhand een motie van afwijzing tegen het wetsvoorstel ingediend. Die werd maandagmiddag bij het begin van het debat in de assemblée nationale, de Franse Tweede Kamer, met een krappe meerderheid aangenomen: 270 stemmen voor, tegenover 265 stemmen tegen. Daarmee komt het debat onmiddellijk ten einde.
Eline Huisman is correspondent Frankrijk voor de Volkskrant. Ze woont in Parijs.
Voor president Macron en minister Darmanin van Binnenlandse Zaken is het een gevoelige nederlaag. Het extreem-rechtse Rassemblement National, dat hard optreden tegen immigratie als speerpunt heeft, staat sterk in de peilingen. Onder druk van zowel die partij als van het rechtse Les Républicains willen Macron en Darmanin zich flink tonen op immigratie.
Macrons partij Renaissance heeft geen absolute meerderheid in de assemblée en moet daarom steun zoeken bij de oppositie. Het rechtse Les Républicains leek daarvoor de meest natuurlijke bondgenoot. Maar terwijl die partij de regering probeert te dwingen tot nog strenger immigratiebeleid, vraagt de linkervleugel binnen Renaissance juist om oog voor sociale maatregelen.
Een belangrijk voorstel om linkse parlementariërs aan boord te houden, was de invoering van een tijdelijke verblijfsvergunning voor migranten die illegaal in Frankrijk verblijven en werkzaam zijn in een sector waar een tekort aan arbeidskrachten bestaat. Dat zou migranten zonder papieren, die nu vaak werken zonder contract en tegen slechte betaling, beter beschermen. De maatregel betreft onder meer de horeca, bouw, landbouw en zorg.
Maar in de (overwegend rechtse) Senaat, die zich afgelopen maand over de immigratiewet boog, werd dat voorstel van tafel geveegd. Volgens de tegenstanders zou het illegale immigratie aanmoedigen en belonen. Ook op andere fronten wilde de Senaat de wet aanzienlijk aanscherpen, met jaarlijkse quota voor migranten en strenge inperking van de gratis medische zorg aan migranten zonder papieren. Tegen die laatste maatregel kwamen duizenden zorgmedewerkers al in verzet: ze hebben de eed van Hippocrates afgelegd en zullen hoe dan ook gratis zorg blijven verlenen aan wie dat nodig heeft.
Ondanks de grote verdeeldheid tussen de linkse en (extreem-)rechtse oppositiepartijen vonden ze elkaar maandag in de afkeuring van de regeringsplannen. Minister Darmanin rest nu drie opties: de wet intrekken, terug naar de Senaat voor een nieuw debat, of het samenstellen van een commissie met leden uit de Senaat en de Tweede Kamer om samen tot een compromistekst te komen.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden