Home

Tijs van den Brink onderzoekt zijn eigen verslaggeving van de pandemie in ‘De coronakloof’

Ab Osterhaus, viroloog en lid van het OMT (Outbreak Management Team), was tijdens de coronapandemie zo vaak te gast bij Op1 dat de talkshow de bijnaam Ab1 kreeg. Nog een favoriet onder (online) criticasters: ‘propagandakanaal van het OMT’. ‘Als dit het beeld is bij veel mensen dan hebben we iets niet helemaal goed gedaan’, zegt Jort Kelder tegen collegapresentator Tijs van den Brink, die hem spreekt voor zijn tweeluik De coronakloof, woensdagavond uitgezonden tijdens Dit is de kwestie (EO).

Tijdens het kijken naar De coronakloof komt het allemaal weer bovendrijven; de mondkapjes, de QR-codes, de avondklok, zangeres Famke Louise en haar #ikdoenietmeermee. Wat veel Nederlanders alweer hebben verdrongen, houdt Tijs van den Brink nog altijd bezig. Hij wordt nog dagelijks met zijn eigen columns en tv-fragmenten uit de coronatijd geconfronteerd, door mensen die hem betichten van slechte, eenzijdige journalistiek, en hem medeverantwoordelijk houden voor de kloof die hierdoor in de samenleving is ontstaan.

Tijd voor soul-searching, vindt de EO-journalist. Hoe hebben media, en hijzelf in het bijzonder, het gedaan in die tijd? Voor zijn moedige (zelf)onderzoek gaat hij langs bij criticasters, journalisten en (rechtse) opiniemakers. Eerste stop is Maurice ‘aerosolen’ de Hond die de mediaberichtgeving eenzijdig noemt, mede daardoor zou ‘de tweedeling in de samenleving’ zijn ontstaan. Van den Brinks tegenwerping dat ook critici als hoogleraar Ira Helsloot, mensen van Herstel NL en De Hond zelf in Op1 te gast zijn geweest, maakt weinig indruk.

Als de journalist Ab Osterhaus ‘een van de beste virologen die er is’ noemt, gooit Marianne Zwagerman haar handen in het haar. Het is tekenend voor het moeizame gesprek dat hij heeft met de rechtse opiniemaker, die aan het begin van het gesprek meldt dat haar eigen cameraman ook beelden maakt (voor haar eigen online kanalen). In de gespreksfragmenten die online worden gedeeld, zien mensen voor en na de EO-uitzending alleen maar een bevestiging van hun eigen gelijk.

Vruchtvoller is de ontmoeting met een vrouw die vertelt hoezeer ze door de coronaperiode is veranderd. Ze was thuis ineens heel kritisch, was nachtenlang bezig met online onderzoek en ging los op Twitter. Ze werd een ‘wappie’ in de ogen van vriendinnen en zelfs haar eigen kinderen. Daar geeft ze media de schuld van: ‘Ik werd door jullie weggezet als wappie.’ Maar door Van den Brinks begripvolle toon, lijkt aan het eind van het gesprek iets van haar frustratie langzaam weg te ebben.

Hij vindt nog steeds dat hij ‘mensen die er verstand van hebben’, zoals Osterhaus, moet interviewen, concludeert Van den Brink, maar hij wil een volgende keer wel meer aandacht hebben voor ‘de stemmen eromheen’. Veel kans daartoe krijgt hij als Op1-presentator niet; gisteren meldde het AD dat de talkshow volgend televisieseizoen door de NPO wordt geschrapt.

Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.

U bent niet ingelogd

Tip hier onze journalisten

Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden

Source: Volkskrant

Previous

Next