Raar dat we de lijsttrekkers in verkiezingstijd laten ‘debatteren’ en ze vervolgens beoordelen op vaardigheden als elkaar vliegen afvangen, aftroeven met niet onderbouwde cijfers, ad rem zijn, et cetera. Terwijl ze over een paar weken om de tafel zitten om iets constructiefs tot stand te brengen, namelijk een regeerakkoord. Waarom doen we het niet eens helemaal anders? Even voor de vuist weg.
We zetten de lijsttrekkers om de tafel met de opdracht om voor een thema met voorstellen en aanvullende suggesties te komen die Nederland vooruithelpen. ‘Dat kan niet’ zeggen is in principe niet toegestaan; elkaar complimenten geven en constructief meedenken wél. Daar heb je als (zwevende) kiezer wat aan, want dan zie je wat voor vlees je in de kuip hebt.
En voor je het weet staan er aanzetten voor delen van een regeerakkoord in de stijgers.
Jan Brilman, Groningen
Volgens de Volkskrant is een theaterkaartje in sommige steden, vooral in de Randstad, soms wel 13 tot 16 euro duurder. Het artikel eindigt met de opmerking van programmadirecteur Jelle van der Meulen dat ‘we ervoor moeten waken dat theaterbezoek niet alleen iets voor de elite wordt’. Dat kan ik onderschrijven. Maar met betrekking tot een andere culturele activiteit, namelijk een bezoek aan het museum, wil ik er graag iets aan toe voegen.
Een Museumkaart kost in het hele land hetzelfde: 75 euro per jaar. In Noord-Holland kun je met zo’n kaart 88 musea bezoeken; in Zuid-Holland 86 musea. Dat zijn er aanmerkelijk meer dan bijvoorbeeld in Drenthe en Groningen, respectievelijk twaalf en dertien musea. Ervoor waken dat museumbezoekers in de Randstad niet beter en meer in de gelegenheid gesteld worden musea te bezoeken dan in de rest van het land zou een loze kreet zijn. Een evenredige verdeling van het cultuuraanbod in ons land is sinds Halbe Zijlstra (VVD) alleen maar beroerder geworden en ik vermoed dat een goedkopere Museumkaart voor noorder- en zuiderlingen ook niet haalbaar is.
Laat daarom tentoonstellingen en topstukken vaker rondreizen door het noorden en andere schaars van musea voorziene regio’s. Een goed voorbeeld is de tournee van De vaandeldrager van Rembrandt van Rijn in het afgelopen jaar, die mocht je in Groningen zelfs gratis bekijken.
Herman Kassenberg, Groningen
Maurice de Hond, of all people, publiceert een peiling. Geert Wilders noemt dit een ‘gamechanger’. Iedereen reageert en is in rep en roer, zowel politici als journalisten. Stellingen worden ingenomen, debatten aangepast. En daar gaat het nieuws vervolgens over.
Niemand heeft het meer over de klimaatcrisis, de zorg, de wooncrisis, de toekomst en de richting waarin we zouden willen gaan. Is dit nou democratie? Reageren op peilingen, je stem bepalen op basis van peilingen?
Ik vind het griezelig en zo langzamerhand onverantwoord. Ik snak naar een verbod op peilingen vanaf twee weken voor de verkiezingen. Kunnen we weer praten over zaken die er echt toe doen. Rust in de tent, alsjeblieft.
Fenena Stam, Enschede
De aanval op de stempas van de 50-plusser zet maar door. Frank Heinen wil het op vrijwillige basis doen, mag altijd natuurlijk. Merel van Vroonhoven vliegt compleet uit de bocht. Op televisie zie je jongeren die opgewekt roepen dat zij hun stempas ongeopend bij het oud papier hebben gegooid en een ander relatief groot deel van de jongeren gaat op FvD stemmen. Nee, dan komt het wel goed.
Natuurlijk is het goed om na te denken over de toekomst van jongeren. Veel 50-plussers zijn ouder; die kijken ook heus naar de toekomst voor hun kroost. Aan de andere kant, lang niet alle jongeren van 16 tot 18 jaar zijn bezig met politieke keuzes of de toekomst. Iedereen kan wijze besluiten faciliteren via het stemrecht,jongeren, dertigers, veertigers en ja, ook 50-plussers.
Voor Merel van Vroonhoven een leestip voor de feestdagen: Lord of the flies van William Golding.
Herman Couperus, Ermelo
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden