Het OM vindt dat Chemelot Site Permit BV (CSP) in zes gevallen verzaakt heeft als toezichthouder en handhaver. Zo ontsnapte een grote hoeveelheid blauwzuurgas en ontstond er brand bij enkele bedrijven op Chemelot, waarbij één werknemer om het leven kwam.
Het OM kwam mede door de "proceshouding" van CSP tot deze zware eis. Ondanks de dagvaarding is CSP vrijdag niet komen opdagen en liet het zich vertegenwoordigen door drie advocaten. "CSP weigert zich te verantwoorden", concludeerde de officier van justitie.
De advocaat van CSP dacht daar anders over. "CSP is er niet, om haar onmacht te tonen", zei ze. "CSP is niet verantwoordelijk."
De provincie Limburg verleent de vergunningen voor Chemelot. Het industrieterrein heeft 1 milieuvergunning, daarnaast zijn er nog zo'n 60 deelvergunningen voor bedrijven op het terrein. CSP wordt als vergunninghouder aangemerkt als exploitant en moet volgens justitie toezicht houden op naleving van de vergunningsvoorschriften.
CSP stelt slechts een zeer beperkte rol te hebben, die slechts van administratieve en controlerende aard is. Incidenten bij bedrijven kunnen CSP niet worden aangerekend, vindt de advocaat. "De overheid is toezichthouder. Niet CSP", zei ze.
Alleen in noodsituaties, waarbij meer bedrijven betrokken zijn, speelt CSP een rol. Via een actiecentrum kan CSP maatregelen nemen en bedrijven stilleggen, betoogde de advocaat. In alle andere gevallen is CSP met vier voltijdsbanen niet meer dan een loket met administratieve en coördinerende bevoegdheden, zei de advocaat. CSP kan dus niet zomaar ingrijpen bij bedrijven, concludeerde ze.
Op 30 januari doet de rechtbank Den Bosch uitspraak.
Source: Nu.nl economisch