Een plan voor een spreekuur over seksualiteit is met forse meerderheid van stemmen geschrapt? Ik vraag me af of degenen die voor hebben gestemd, zich realiseren welk taboe er ligt op praten over seksualiteit, hoeveel misvattingen erover zijn, mede dankzij het vaak verwrongen beeld over seks waaraan we overvloedig worden blootgesteld door de ‘sociale’ media. Weten zij hoeveel mensen zich afvragen of hun gevoelens en gedachten over seksualiteit normaal zijn?
Waarschijnlijk niet, want over seks praten we nauwelijks en als het onderwerp besproken wordt, hoe realistisch is dat dan? Voorlichting door ouders en school zijn goed bedoeld, maar is vaak gekleurd door de zelfde verwarrende gevoelens en gedachten. Daarnaast, sommige dingen vraag je niet aan je ouders of in het bijzijn van je klasgenoten, want taboe.
Een spreekuur over seksualiteit, niet alleen voor jongeren kan het het beeld over seksualiteit positief beïnvloeden, het taboe verkleinen en, niet geheel onbelangrijk, leiden tot een fijn seksleven.
Inge Vermeulen, Alkmaar
Maandagavond werd in OP1 gesproken over teksten van politici en van de overheid, die niet te begrijpen zijn voor minder hoog opgeleiden. Misschien is daar een oplossing voor. Er zijn inmiddels tal van apps die teksten vertalen van de ene taal naar de andere taal. Misschien kan er een vergelijkbare app worden ontwikkeld voor het vertalen van ingewikkelde teksten naar begrijpelijke teksten?
H. Beckhuis, Zoetermeer
De laatste paar dagen is me opgevallen dat sommige aankomende en gevestigde politici het moeilijke woord ‘complex’ gebruiken in een betoog waarin zij pleiten voor eenvoudiger taalgebruik ten behoeve van laaggeletterden. Terwijl er toch een begrijpelijk woord voor complex bestaat, namelijk: ingewikkeld.
Marie Boschman, Utrecht
Zin van het jaar 2023: ‘Het zijn geen gouden tijden voor de flapuit.’ Willem Vissers in de Volkskrant van 14/11.
Walter Crommelin, Haarlem
Soms word je tot een vreemde vreugde verwend met een zinnetje uit je verleden. Volgens mij rijmde Bomans Ik zit mij voor het vensterglas / onnoemelijk te vervelen. / Ik wou dat ik twee hondjes was / dan kon ik samen spelen. Zo’n zeven decennia in één keer overbrugd. Dank Paulien.
D. Drenth, Nuenen
Leuk om in de Volkskrant te lezen over het ontstaan van Loesje, naar aanleiding van haar biografie. Dat haar kijk erg raak kon zijn, wordt wel bewezen door het feit dat ik me de poster nog precies kan herinneren die ik ruim dertig jaar geleden in Amsterdam zag hangen, met de tekst: Beloofde land / laten ze ’t gelijk / maar helemaal / aan God / teruggeven.
De afgelopen maand heb ik vaak aan deze woorden moeten terugdenken, helaas.
Lucas Geusebroek, Amstelveen
Het bedrijfsleven wil niet dat wordt getornd aan de fiscale regeling voor expats; Washington en Brussel zijn tegen de krimp van Schiphol; universiteiten willen graag hun buitenlandse studenten behouden. En dan woensdag het bericht in de Volkskrant dat de agenda’s van bewindslieden slecht worden bijgehouden zodat lobby-afspraken niet te achterhalen zijn.
Laat u niets wijsmaken over prachtige verkiezingsbeloften, beste mensen. Het politieke beleid komt niet in de Tweede Kamer tot stand, maar in de wandelgangen.
David Klaver, Alkmaar
Ik blijf het onbegrijpelijk vinden: bijna iedereen klaagt over te veel migranten (van wie 10 procent asielzoekers). Europa wil nu nog meer arbeidsmigranten, de krant staat er vol van terwijl er zó veel al dan niet (hoog)opgeleide asielzoekers zijn die dolgraag zouden willen werken maar niet mogen. Kom op, politiek, regels, wetten, bureaucratie.
Jacomine Nortier, Utrecht
Pieter Omtzigt is tegen de meerouderschapswet omdat hij kinderen niet wil ‘ontouderen’ wanneer een tweede huwelijk zou knappen, zei hij in Nieuwsuur. Maar een kind krijgen is voor het leven, dus ouderschap toch ook? Dan is, voor diegenen die in hun tweede huwelijk zouden kiezen voor meerouderschap, ‘ontouderen’ ook niet nodig.
Fieke Hillerström, Gouda
Plaats in de krant van 15/11 naast het genuanceerde artikel van Olaf Tempelman (‘Wie kiest voor wraak, riskeert niet meer te worden gezien als slachtoffer’) de kop van het interview met Geert Wilders (‘Ik geloof in conflict als model om vooruit te komen’), en je ziet dat er zowel in Israël-Gaza als in Nederland iets grondig fout is.
Hans Vernimmen, Nijmegen
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden