Het was twijfelachtig of het voorstel het zou halen. De Tweede Kamer stemde afgelopen voorjaar met steun van onder meer BBB en CDA in met de plannen. Maar recent werd duidelijk dat die twee partijen flink twijfelden of ze de nieuwe regels ook in de Eerste Kamer zouden steunen. Zonder BBB en CDA zou er geen meerderheid zijn.
BBB, die in de Eerste Kamer veel zetels heeft, stemde dinsdag inderdaad tegen. Maar doordat CDA er wel mee instemde, was er toch net genoeg steun voor het verbod. Uiteindelijk stemden 34 van de 75 leden voor het plan. Ook VVD, JA21 en FVD stemden tegen.
In de nieuwe wet zijn enkele uitzonderingen opgenomen. Zo mogen huizeneigenaren nog wel tijdelijke huurcontracten aanbieden aan studenten en expats. Ook wie een tijdje naar het buitenland gaat, kan een woning tijdelijk verhuren. Daarnaast blijft tijdelijke verhuur aan naaste familieleden toegestaan.
Het initiatief voor het verbod kwam van PvdA en ChristenUnie. Die ergeren zich aan het feit dat verhuurders nu nog vaak met tijdelijke contracten werken. Na afloop van zo'n contract, dat maximaal twee jaar loopt, mogen woningeigenaren een andere huurder in hun pand zetten en de huurprijs flink opschroeven.
Dat is sinds 2016 toegestaan. Het idee was dat daardoor meer huurwoningen beschikbaar zouden komen, maar dat gebeurde in de praktijk niet. Wel stapten veel verhuurders over op tijdelijke contracten, wat voor extra onzekerheid bij huurders zorgde.
Wanneer de nieuwe regels ingaan, is nog niet precies duidelijk. Wel zullen ze alleen gelden voor nieuwe contracten. Bestaande huurcontracten hoeven niet aangepast te worden.
Source: Nu.nl economisch