De handschoenen werden dit keer wel uitgetrokken door Yesilgöz, Omtzigt en Timmermans.
Toen de drie partijleiders elkaar twee weken geleden voor het eerst troffen, was de omgang iets onwennig en bleef een fel debat uit.
Dat was nu anders in wat RTL voorheen 'het premiersdebat' noemde.
Dat werd al snel duidelijk toen Timmermans pleitte voor een miljonairsbelasting en hogere belastingen voor bedrijven om een hoger minimumloon mee te kunnen betalen. De GL-PvdA-leider had het over "een offer" van de rijksten in Nederland.
Voor Yesilgöz is dat niet de manier om de armoede te bestrijden. Er is volgens haar de afgelopen jaren al een bijdrage gevraagd van mensen met een hoog inkomen en van bedrijven. Bovendien houdt de VVD'er niet van de term "offer". Dat zou mensen alleen maar tegen elkaar opzetten, vindt ze. ""Alsof je daarmee ook maar één kind uit de armoede haalt."
Yesilgöz vreest dat Timmermans met zijn plannen de economie "kapot belast". Ze bracht in herinnering dat de PvdA bij de vorige verkiezingen twee jaar geleden bedrijven voor ruim 40 miljard extra wilde belasten. Timmermans reageerde gepikeerd. "Kletspraat", zei hij.
Omtzigt sloot zich wat dit onderwerp betreft meer aan bij de VVD. "Ik voel mij niet thuis bij dreigende belastingverhogingen."
Hoewel Timmermans en Omtzigt elkaar best kunnen vinden in hoe zij voor een betere bestaanszekerheid willen zorgen, zijn er ook verschillen tussen Nieuw Sociaal Contract (NSC) en PvdA-GL.
Omtzigt wil bij voorbaat niet zomaar het minimumloon verhogen en schuwt hogere belastingen voor bedrijven en rijke Nederlanders. Hij vreest voor de mogelijke neveneffecten.
Als het minimumloon in Nederland bijvoorbeeld veel hoger ligt dan in Spanje, dan is het moeilijker om met dat land te concurreren. Op de lange termijn kan de economie daar volgens Omtzigt veel last van krijgen.
Timmermans reageerde: "Met u dragen de sterkste schouders niet de zwaarste lasten. Dat vind ik heel jammer."
Bij het onderwerp migratie werd het debat wat feller. Er wordt door sommige partijen gesproken over een maximumaantal. Een ingewikkeld punt, want landen zijn voor asielzoekers gebonden aan internationale verdragen en hebben voor arbeidsmigranten te maken met de regels van de Europese Unie.
Omtzigt heeft een "richtgetal" van 50.000 immigranten per jaar opgenomen in zijn programma. Dat plan kon alleen op weinig goedkeuring van de andere partijleiders rekenen.
"Alleen een getal noemen zonder maatregelen is goedkoop", zei Yesilgöz. Een "slecht idee" en een "belofte die je niet waar kunt maken", vond Timmermans.
De VVD noemt officieel geen maximumaantal, maar Yesilgöz denkt wel na over die optie. Het aantal immigranten moet wat haar partij betreft namelijk flink omlaag.
Concrete voorstellen komen nog, zei de VVD'er. Dan moet bijvoorbeeld worden gedacht aan het versoberen van de gezinshereniging. Daar reageerde Timmermans op. "Je rukt families uit elkaar", zei hij richting Yesilgöz. Waarop de VVD-leider weer antwoordde: "Dát is ook niet voorgesteld en dat mag ook niet van Europa. Je kunt als land voorwaarden stellen aan gezinshereniging."
Hoe het politieke landschap er na de verkiezingen op 22 november uitziet, valt nog lastig te voorspellen. Al is het maar omdat Omtzigt niet wil zeggen of hij premier wil worden als NSC de grootste partij wordt.
Ook houden Omtzigt en Yesilgöz de kaarten tegen de borst met wie zij het liefst in een coalitie willen zitten. "Dat is aan de kiezer", zei de VVD-leider. Zelfs op de vraag of ze liever met een linkse of rechtse partij in zee gaat, kwam geen antwoord.
Omtzigt herhaalde zijn eerdere antwoord dat hij bij zowel bij de VVD als PvdA-GL overeenkomsten ziet met zijn partij. Timmermans is wat dat betreft duidelijk. Liever met NSC dan de VVD.
Source: Nu.nl algemeen