Dat staat in een samenvatting van het dinsdagmiddag gepubliceerde rapport door onderzoeksbureau Hoffmann naar klachten over Arib. Zij zou in haar periode als Kamervoorzitter (2016 - 2021) verantwoordelijk zijn voor een "schrikbewind" en een "onveilige werkomgeving".
Twee anonieme klachtbrieven waren voor huidig Kamervoorzitter Vera Bergkamp aanleiding om een onderzoek in te stellen. De anonieme meldingen kloppen voor een groot deel, staat in de bevindingen. Van de zeventien beschreven voorvallen kloppen er volgens Hoffmann zestien.
Het dagelijkse bestuur van de Tweede Kamer (het presidium) concludeert op basis van het onderzoek dat er "sprake is geweest van een sociaal onveilige werkomgeving".
Het gaat onder andere om het uitsluiten van ambtenaren van vergaderingen waarbij zij aanwezig hoorden te zijn, het negeren van kritische ambtenaren, een valse aantijging van een ambtenaar en "het als negatief ervaren verbale omgangsvormen".
Tien ambtenaren hebben verklaard dat zij door Arib "met stemverheffing zijn aangesproken". Negen van hen hebben hier emotioneel onder geleden, schrijven de onderzoekers. Arib tolereerde vervolgens niet dat zij op haar gedrag werd aangesproken. Dat gedrag vond plaats "binnen alle lagen van de ambtelijke organisatie", zo staat in de samenvatting van het onderzoek
Maar niet alles klopt uit de brieven met klachten. "In sommige gevallen zijn enkele situaties anders verlopen dan in de anonieme brieven is beschreven", staat er in de samenvatting. Zo werd er geschreven over het ontslag van ambtenaren op verzoek van Arib. Uit het onderzoek blijkt dat het gaat om het uit de functie zetten van deze personen. Via hun leidinggevende kregen zij vervolgens een andere functie.
Ook vertrokken sommige medewerkers uit eigen keuze em had niet te maken met het gedrag van Arib.
Er zijn niet alleen klachten naar boven gekomen gekomen. Volgens het onderzoeksbureau "verdient het vermedling dat vijftien gesprekspartners verklaarden dat zij de voormalig voorzitter als een zeer bekwame Kamervoorzitter hebben ervaren, die op momenten attent en betrokken was."
Het onderzoek werd ruim een jaar geleden ingesteld nadat de twee brieven bij het presidium waren binnengekomen. Arib heeft de beschuldigingen altijd ontkend en startte afgelopen zomer een juridische procedure om de publicatie vandaag in ieder geval uit te stellen.
De oud-Kamervoorzitter eiste inzage in de anonieme klachten zodat zij zich kan verdedigen, maar de onderzoekers weigerden dit om de besbetreffende personen te beschermen. Wel kreeg Arib de gelegenheid om op locatie de anonieme klachten te lezen, maar maakte daar geen gebruik van. Ze heeft ook niet meegewerkt aan het onderzoek.
Source: Nu.nl algemeen