Voor van alles en nog wat wordt tegenwoordig geld uitgegeven. En zo belanden de meest onzinnige producten binnen vaak reeds enkele maanden in de vuilnisbak of bij de inbrengwinkel – als we ons geweten nog een beetje willen sussen.
Maar voor warmtepompen en zonnepanelen moeten we het zo nodig over ‘terugverdientijd’ hebben. Kennelijk zijn Nederlanders bij de energietransitie gevoeliger voor de gevolgen van hun portemonnee dan voor de gevolgen voor het milieu.
Ik zou een andere term willen introduceren, namelijk ‘milieuverdientijd’. Geef er een cijfer aan en je ziet wat je warmtepomp voor het milieu kan betekenen. Gewoon een cijfer van 1 tot en met 10, dat zijn we al jaren gewend en iedereen begrijpt het.
Niek Barkmeijer, docent en ondernemer in de energietransitie, Emmen
Uit de verkiezingsprogramma’s blijkt dat een groot deel van de politieke partijen vindt dat de koning belasting moet gaan betalen. De koning ontvangt dan een bruto-inkomen waarop belasting wordt ingehouden, net als alle Nederlanders met een inkomen. In het geval van de koning kan de hoogte van het brutobedrag echter dusdanig worden vastgesteld dat het te ontvangen nettobedrag (na fiscale inhoudingen) hetzelfde blijft als het huidige inkomen van onze vorst. Daarmee sparen we de kool en de geit. Het kabinet kan beleefd blijven knikken naar het koningshuis en de koning hoeft zijn uitgavenpatroon niet aan te passen.
Joop Wolvers, Cuijk
De Israëlische vertegenwoordiger in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, Gilad Erdan, droeg maandag tijdens een vergadering een Jodenster. Ik ben hierdoor geschokt.
Dit betekent het instrumentaliseren van het onbevattelijke leed van miljoenen Joden ten behoeve van de rechtvaardiging van het disproportionele geweld van Israël tegen de Palestijnen en een ontoelaatbare vermenging van antisemitisme en antizionisme. De Jodenster van de diplomaat zegt dat kritiek op Israël dus blijkbaar altijd antisemitisme is. Ik zal dit blijven bestrijden. De actie is ook dom, omdat daardoor het antisemitisme van mensen die inderdaad niet kunnen onderscheiden, zal toenemen.
Arjan Krijgsman, Zaandam
Marcia Luyten doet in haar column een oproep om onderscheid te (blijven) maken tussen Israëliërs en Joden. Het is een verstandige oproep. De huidige Israëlische regeringscoalitie maakt het echter steeds moeilijker om dat onderscheid daadwerkelijk te maken. In het beleid van de ultrarechtse regering speelt het geloof immers een belangrijke, wellicht zelfs dominante rol. Dat uiterlijke kenmerken het jodendom prominent onderstrepen helpt maakt het ook lastig om onderscheid te maken.
Het bezoek in januari van de ultrarechtse minister Ben-Gvir aan de Tempelberg was een uitgesproken provocatie met een religieus karakter. Daar komt nog bij dat de kolonisten hun claim op de (door de regering toegelaten) bezetting van het Palestijnse grondgebied rechtvaardigen met verwijzing naar de bijbelse geschiedenis.
Samenvattend: de superioriteit die de Israëliërs uitstralen is niet los te zien van het jodendom zolang de regering-Netanyahu aan de macht is. Een uittocht van seculiere Israëliërs ligt in de lijn der verwachting, waardoor nationaliteit en het joodse geloof nog verder met elkaar vervlochten zullen raken.
Aat de Jong, Middelburg
Wat een uiterst merkwaardige brief van de heer Dijkgraaf. Volgens hem is het oppassen door oma’s van evolutionaire betekenis. Ze zouden daardoor lekker veel nageslacht kunnen produceren. Was dat niet een mannending, genen verspreiden? Juist als je ervoor moet zorgen is ‘zoveel mogelijk’ kinderen trouwens niet je belangrijkste doel.
Alette van Doggenaar, Utrecht
René Dijkgraaf houdt een betoog dat in het kader van het in stand houden van de mensheid, de hulp van grootmoeders bij oppassen en andere hulp aan het nageslacht van evolutionaire betekenis is. Ouder worden is mooi schrijft hij, ‘leve grootmoeder en leve de menopauze!’
Je kunt hier van alles bij denken, maar daar gaat het nu even niet om. Grootvader heeft blijkbaar geen rol van evolutionaire betekenis. Wat doen oude mannen hier nog?
Annelize Hogeweg, Amsterdam
Vandaag las ik tot mijn verbazing dat columnist Erdal Balci met zijn tweewekelijkse column moet stoppen. Dat spijt mij zeer. Juist hij kon mij, met zijn achtergrond en inzichten, in deze polariserende wereld een andere kijk op deze wereld bezorgen.
Ada Binnekade, Hall
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden