Het gaat om een overeenkomst die Gillis en Kremers getekend zouden hebben toen zij hun relatie in februari beëindigden. Gillis beweerde in september al dat zijn ex hem geld verschuldigd was, omdat zij zich niet aan die overeenkomst had gehouden. Zo sprak ze in het openbaar over hun relatie terwijl dat volgens de overeenkomst niet mocht.
Hij eiste 2,2 miljoen euro van Kremers op basis van een bedrag per artikel waarin zij zich negatief over hem uitliet uitliet. De rechter gaf Gillis begin oktober toestemming om tijdelijk voor 104.000 euro beslag te laten leggen op de privérekeningen van zijn ex-vriendin.
Gillis eist via het kort geding dat Kremers de overeenkomst naleeft en dat zij een dwangsom opgelegd krijgt wanneer ze dat niet doet. Ook wil hij voorkomen dat Kremers haar aangekondigde boek, waarin ze ook haar relatie met Gillis uitlicht, uitbrengt voordat gecontroleerd is of daar dingen in staan die in strijd zijn met de overeenkomst.
De zaak dient op donderdag 9 november in de rechtbank in Utrecht.
Volgens het management van Kremers zou de vaststellingsovereenkomst onder dwang zijn getekend en daarom ongeldig zijn. Het management zei toen al dat het een eventuele rechtszaak over de boete met vertrouwen tegemoetziet.
Gillis en Kremers zijn ook verwikkeld in een strafzaak, waarin Kremers hem beschuldigt van mishandeling. Gillis wordt al langer verdacht van mishandeling. Het Openbaar Ministerie verdenkt hem er onder meer van dat hij zijn ex in haar rug en neus heeft gebeten.
Source: Nu.nl achterklap