De instantie deed donderdag uitspraak in een zaak die was aangespannen door Greenpeace. De milieuorganisatie maakte bezwaar tegen de claim op de website van Tata Steel en in verschillende advertenties van het bedrijf.
Tata Steel verwijst naar een rapport van adviesbureau TAUW, waarin aan de hand van metingen bij een aantal fabrieken wordt aangetoond dat een halvering van de uitstoot "aannemelijk" is. Maar in het rapport staat ook dat niet is beoordeeld of alle significante uitstootbronnen wel zijn onderzocht. Volgens Greenpeace was dat niet het geval.
Daarom "valt niet uit te sluiten" dat de uitstoot in werkelijkheid minder is gedaald dan Tata Steel claimt, concludeert de Reclame Code Commissie. Daardoor is de bewering in strijd met de Code voor Duurzaamheidsreclame, die bepaalt dat alle duurzaamheidsclaims aantoonbaar juist moeten zijn.
"Ook met dure reclamecampagnes kan Tata Steel niet verhullen dat hun verouderde installaties mensen ziek maken. We gaan ervan uit dat Tata Steel de website direct aanpast." zegt Andy Palmen, de directeur van Greenpeace.
Tata Steel kan in beroep gaan tegen de uitspraak. Het is nog niet duidelijk of het bedrijf dat gaat doen.
Source: Nu.nl economisch