Het gerechtshof Amsterdam sprak Kaatee in 2009 nog vrij, omdat niet vast was komen te staan dat de panden "uit enig misdrijf afkomstig waren".
Toch stond Kaatee dinsdag weer in de rechtbank. Dat heeft alles te maken met de zaak tegen Holleeder die leidde tot zijn veroordeling tot levenslang in 2019. In dat proces verklaarden zussen Astrid en Sonja Holleeder over hun broer en zijn vermeende bezit van gokpanden in Amsterdam.
De panden zouden in 1996 zijn gekocht met een deel van het losgeld dat na de ontvoering van Freddy Heineken is betaald. Holleeder en Cor van Hout zijn beiden veroordeeld voor de ontvoering van Heineken en zijn chauffeur Ab Doderer in 1983.
In totaal is 35 miljoen gulden aan losgeld betaald, maar 8 miljoen daarvan is nooit teruggevonden. Holleeder heeft begin 2018 in zijn eigen rechtszaak toegegeven dat het verdwenen geld is geïnvesteerd in Amsterdamse panden. Het OM denkt dat het om onder andere de gokhallen gaat.
Kaatee was zelf jarenlang werkzaam in deze gokhallen. Eerst onder eigenaar Rob Grifhorst, later onder de in 2004 vermoorde Willem Endstra. In 2002 werd Kaatee zelf de eigenaar van de panden. Het OM vermoedde kwaad spel van Kaatee, maar die werd in 2009 dus volledig vrijgesproken.
Daarom was het de vraag of Kaatee überhaupt nog een keer vervolgd mocht worden. Volgens zijn advocaat Han Jahae moet die vraag met nee worden beantwoord. Je mag iemand namelijk niet twee keer vervolgen voor hetzelfde feit.
Maar de rechtbank oordeelde dat dit wel kan. De verdenking verschilt op een aantal punten van datgene waarvoor Kaatee eerder is vervolgd en dus mag de zaak doorgaan. "We begrijpen dat dit een teleurstelling voor u zal zijn", zei de rechtbank tegen Kaatee.
De verdachte vertelde eerder op dinsdag in de rechtbank nog krantenartikelen te hebben waarin staat: "47-jarige Kaatee verdacht van". "Ik ben nu 65 en ik zit nog steeds met de ellende. Ik kom er maar niet van af", verzuchtte hij.
Source: Nu.nl algemeen