Home

NU+ Gele akkers en grotere oost, waarom glyfosaat zo omstreden is

Glyfosaat is al jaren het meest gebruikte onkruidbestrijdingsmiddel ter wereld. Het is voor veel mensen bekend onder het merk Roundup. Het is in de jaren zeventig door het bedrijf Monsanto op de markt gebracht, maar wordt inmiddels door meer fabrikanten verkocht.

Het middel is een herbicide, oftewel een chemisch gewasbestrijdingsmiddel. Het doodt onkruid dat niet-resistent is en wordt door veel boeren gebruikt om de velden onkruidvrij te maken. Zo vergroten ze de oogst. Je kunt het gebruik herkennen door de geelgekleurde akkers.

Inmiddels bevat Roundup zelf geen glyfosaat meer. In Nederland mag de stof namelijk sinds dit jaar niet meer aan particulieren verkocht en door particulieren gebruikt worden. Dit omdat er al jaren een discussie is over de impact van glyfosaat op mens, dier en milieu.

Het middel mag nu nog tot 15 december dit jaar door bedrijven gebruikt worden. De Europese Commissie wil glyfosaat nog tien jaar langer toestaan. Komende vrijdag wordt hierover gestemd door de Europese lidstaten. Als een ruime meerderheid van de 15 lidstaten instemt met het voorstel mag het middel gebruikt blijven worden.

Nederland onthoudt zich vrijdag van deze stemming, heeft landbouwminister Piet Adema gister besloten. Hij benadrukt dat glyfosaat volgens verschillende onderzoeken veilig te gebruiken is. Wel geeft het demissionair kabinet het RIVM de opdracht om de gezondheidsrisico's van het middel te onderzoeken.

De Land- en Tuinbouw Organisatie Nederland (LTO) staat achter de keuze van het kabinet. Ze vinden dat het middel gebruikt moet kunnen blijven worden zolang er geen onderzoek is dat uitwijst of er risico's zijn. Wel vinden ze de signalen over neurologische ziekten als parkinson zorgwekkend en roepen ze op om daar een zorgvuldig onderzoek naar te doen.

Onderzoekers zijn het niet eens over de mogelijke gevolgen van glyfosaat op de gezondheid. De Europese Voedselautoriteit (EFSA) heeft onlangs weer beoordeeld dat het gebruik van glyfosaat geen "onaanvaardbare risico's" met zich meebrengt. Terwijl de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Hoge Gezondheidsraad van België de conclusie delen dat glyfosaat "waarschijnlijk" kankerverwekkend is.

Ook zijn er vermoedens dat de stof parkinson kan veroorzaken en een negatief effect heeft op de darmflora. "De risico's zijn het grootst voor de landbouwers", vertelt Martin van den Berg, hoogleraar toxicologie aan de Universiteit Utrecht. "Zij worden vaak onbeschermd blootgesteld aan het middel." Volgens hem is het risico op neurologische ziekten, zoals parkinson, veel aannemelijker dan het risico op kanker.

Als het aan Van den Berg ligt moet het middel nog beter onderzocht worden en voor een kortere periode worden toegelaten. "Een toelating van 3 tot vijf jaar geeft de tijd om goed onderzoek te doen", vindt hij.

Log in of registreer gratis op NU.nl en krijg toegang tot extra artikelen

Source: Nu.nl economisch

Previous

Next