De zaak draait om de moord op Jan Elzinga bij een zwembad in het Groningse Marum in juli 2012. Schutter Pascal E. kreeg hiervoor vijftien jaar cel. P. zou hem instructies hebben gegeven en kreeg hiervoor twintig jaar cel.
P. zei in ruil voor strafvermindering wie hem de opdracht voor de moord had gegeven. Dat zou de schoonfamilie van Elzinga hebben gedaan. Volgens P. wilde de familie van Elzinga af omdat hij zijn vriendin mishandelde en vreemdging.
De verklaring die hij aflegde was belangrijk bewijs in het strafproces, waardoor de ex-partner van Elzinga en twee familieleden van haar in december 2022 zijn veroordeeld tot een celstraf van twintig jaar. Het hoger beroep in deze zaak loopt nog.
P. gaf telefoons met belastende berichten aan de politie. In de rechtbank bekende hij al een deel van die berichten te hebben vervalst om zijn verklaring sterker te maken. De rechter vond de verklaring desondanks betrouwbaar.
Nu eist het OM toch een straf van negen maanden. "Als bewijsbaar en bewust een onware getuigenverklaring is afgelegd treedt het OM daar tegen op", zegt de officier van justitie.
De rechtbank doet over twee weken uitspraak in de meineedzaak.
In een eerder versie van het artikel stond dat de eis negen jaar was. Dit klopt niet: het gaat om negen maanden. Dit is aangepast.
Source: Nu.nl algemeen