De verklaring van de anonieme agent is onderdeel van het boek De Hedelse Afpersingszaak van misdaadjournalist Yelle Tieleman dat dinsdag verschijnt. Advocaat Anis Boumanjal, die een van de hoofdverdachten bijstaat, wil opheldering.
De strafzaak leidde vorig jaar september tot fikse straffen, waaronder bijna twintig jaar cel voor hoofdverdachte Ali G. Het bewijs was deels afkomstig van een verklaring van een medeverdachte, afgelegd tegenover undercoveragenten.
De zaak draaide om de afpersing van fruitbedrijf De Groot Fresh Group, gevestigd in het Gelderse Hedel. Aanleiding was de vondst van een grote partij cocaïne tussen het fruit in mei 2019. Omdat het fruitbedrijf de politie op de hoogte stelde van de vondst, werden de eigenaren door criminelen verantwoordelijk gehouden voor het verlies van hun drugs.
Er moest betaald worden en omdat dit niet gebeurde, volgden aanslagen op huizen van verschillende (ex-)medewerkers van het fruitbedrijf. Dit leidde tot grote beroering in Nederland en omdat het politieonderzoek niet veel verder leek te komen, werd een undercoveroperatie op touw gezet.
Eind 2020 werd een van de verdachten, Thomas Z., voor zijn woning in een bestelbus gezet, met tegenover hem drie mannen van wie Z. dacht dat het criminelen waren. De undercoveragenten vroegen om opheldering over de aanslagen en hadden succes. De verdachte verklaarde over zijn eigen betrokkenheid en die van anderen.
Maanden later zei Z. doodsbang te zijn geweest en zijn verhaal onder druk te hebben afgelegd. Hij zou de bestelbus zijn ingetrokken door mannen met bivakmutsen die hem en zijn familie ernstig bedreigden.
De verklaring van Z. bleek niet te controleren, want tegen de normale gang van zaken in werd het 'verhoor' in de bus niet opgenomen. Een officier van justitie zei hierover in de rechtbank dat er geen goede afluisterapparatuur voorhanden was en dat de nood hoog was. De aanslagen moesten gestopt worden.
Wel zijn er verslagen van de betrokken undercoveragenten en hun verhoren bij de rechter. Samengevat vertelden zij dat Z. hooguit bij zijn arm is gepakt voordat hij in de bestelbus werd gezet. De jongeman zou niet zijn bedreigd en zou elk moment het voertuig hebben kunnen verlaten. De rechtbank noteerde in het vonnis van september 2022 dat het betrouwbare verklaringen waren die bruikbaar zijn voor het bewijs.
Maar in het boek van Tieleman staat een verklaring van een persoon die een collega zegt te zijn van de betrokken undercoveragenten. Tegenover deze collega zou het verhaal van de verdachte zijn bevestigd.
"Thomas is met de dood bedreigd, en zijn familie ook", vertelt de anonieme agent aan Tieleman. "Maar dat moest ook wel, want de nood was hoog. Die familie van de fruithandel ging er ook aan onderdoor", zegt de collega van de undercoveragenten te horen te hebben gekregen. Ook het gebruik van het toegepaste geweld zou zijn afgezwakt tegenover de rechter.
Advocaat Boumanjal, die al meerdere malen zijn zorgen over de undercoveroperatie heeft uitgesproken, zegt onaangenaam verrast te zijn en wil opheldering van het Openbaar Ministerie (OM). Boumanjal, die Yassine A. (de halfbroer van hoofdverdachte G.) bijstaat, zegt zo nodig ook Tieleman en de agent in kwestie te willen horen in de rechtbank. "Als dit verhaal klopt, dan heeft dit verstrekkende gevolgen voor de zaak", zegt Boumanjal.
Tieleman laat weten van het voornemen van Boumanjal op de hoogte te zijn, maar zijn bron te allen tijde te zullen beschermen. Het OM zegt vooralsnog niet te willen reageren en zal dit alleen in de rechtszaal doen.
Source: Nu.nl algemeen