De column van Marcia Luyten is mij uit het hart gegrepen. Ik ben geboren in een Limburgs dorp waar een prachtig blaasorkest actief was en gelukkig nog is. Ik was lid. Fantastische hobby: één keer in de week repeteren, met de aannemer, boer, bouwvakker, directeur, vmbo- én hbo-student. Niks eigen bubbel of gepolariseerde samenleving maar in harmonie dezelfde hobby bedrijven.
Tot Halbe Zijlstra langskwam om een hele culturele sector en het halve verenigingsleven de nek om te draaien. Geen elitaire hobby-snob heeft daarvan last, maar voor de kansarme jongere is het nu onmogelijk nog een instrument te leren bespelen en mee te doen. Weet u nog wat deze kaalslag de schatkist opleverde? 200 Miljoen. Een schijntje vergeleken met de subsidies voor vervuilende industrie.
Leon Palmen, Rotterdam
De politie doet melding bij Veilig Thuis na het oppakken van minderjarigen en eventueel hun ouders tijdens de snelwegblokkade van Extinction Rebellion. Er bekruipen mij nare gevoelens. Allereerst gebruikt de politie een organisatie die voor omstandigheden van ernstig geweld en mishandeling thuis is bedoeld. Vervolgens vraag ik me af: snappen die politiemensen dan niet welke instantie waarvoor is? En wat zegt dat over de kwaliteit van de politie? En als ze het wél weten, wat zegt dit dan over hun onafhankelijkheid?
Want dan hebben we het over een actie voortkomend uit iets als rancune, terugpakken en meer van dat. De gevolgen van zo’n melding bij Veilig Thuis kunnen verstrekkend zijn, meer dan bijvoorbeeld een arrestatie. Tenslotte denk ik terug aan de blokkades van de snelwegen door boeren met trekkers, inclusief minderjarigen. Ik herinner me geen arrestaties van die groep. Ik kan me niet aan de gedachte onttrekken dat er met twee maten wordt gemeten door de politie. Dat lijkt me heel, heel zorgelijk.
Veilig Thuis voelt zich ongemakkelijk bij de meldingen gedaan bij de aanhouding van 44 minderjarigen tijdens de blokkade van de A12. Begrijpelijk, zeker ook omdat de demonstrerende ouders van deze minderjarigen waarschijnlijk geen domme maar juist betrokken ouders zijn. Wel gedreven en fanatiek, zozeer dat zij minderjarige kinderen meeslepen naar verboden blokkades met alle risico’s vandien, en dat lijkt mij om meerdere redenen niet slim en pedagogisch ongewenst. Ik denk dat Veilig Thuis het hier wel mee eens is.
Jakob Muntinga, Cuijk
Ineke de Mooij refereert aan Evert Hartmans romanuit 1991 die voorspelt hoe in 2136 grote delen van ons land zijn ondergelopen door de stijging van de zeespiegel en verbindt daaraan de terechte conclusie dat dit veel eerder zal plaatsvinden (Geachte redactie, 11/9).
Al 24 jaar eerder voorspelde H.C. ten Berge in zijn dichtbundel Personages het toekomstige lot van ‘het laagland van peppels en petrochemie’: ‘Zeeën raken in beweging, het water stijgt, landen gaan onder, een werelddeel bestaat niet meer, weggevaagd, verzakt in de massaas die over dijken en kusten aanrollen. Volken verzuipen hangend aan dakgoten, boomtakken…’ Het wordt nog veel mooier, sorry, erger. Lees dus Personages zelf of via de verzameling Materia Prima.
August Hans den Boef, Vorden
Vanaf de oprichting ben ik lid van de Partij voor de Dieren. Ik doe een klemmend beroep op allen betrokken bij de partij: zolang de megastallen, diervervoer en slachterijen synoniem staan voor onmetelijk dierenleed, kunnen we ons geen machtsstrijd veroorloven. Kom bij je positieven en denk aan ons motto: duurzaamheid en mededogen, en stop de plooierijen.
Louise van der Ham, Arnhem
Ik denk dat het partijbestuur van de PvdD meer van dieren houdt dan van mensen.
Arjen Boswijk, Groningen
In zijn column over de hegemonie van wielerploeg Jumbo-Visma meldt Bert Wagendorp dat deze overmacht niet goed voor de sport is en tegen hen gaat werken. Andere wielerploegen vinden dit niet leuk, het publiek ook niet. De vraag is of dit zo is en of Jumbo-Visma dit daadwerkelijk tegen zich gaat krijgen.
Ik herinner me Eddy Merckx, die jarenlang het complete wielerpeloton aan gort reed. Dat vonden wij mooi. Merckx wordt nog steeds geëerd als superatleet. En als Femke Bol de komende tien jaar haar tegenstanders opvreet, vinden wij dat ook prachtig.
Topsport gaat niet over gespreide verdeling van prestaties, de aard ervan is er een van uitzonderlijkheid. Daarom zit ik als wielerliefhebber aan de tv gekluisterd. Zonder die uitzonderlijkheid is het geen topsport meer.
Dirk Westerduin, Utrecht
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden