Het kabinet volgt daarmee de Raad van State, die in een spoeduitspraak in een individueel geval al stelde dat de derdelander in Nederland mag blijven.
Voor de uitspraak van Van der Burg had VluchtelingenWerk Nederland al gereageerd op die uitspraak van de Raad van State. Zij vinden dat het Kabinet "onnodige onrust" had kunnen voorkomen door in eerste instantie al te wachten op een definitieve uitspraak van de hoogste rechter in de zaak over de opvang van zogenoemde derdelanders.
De uitspraak ging over een man uit Tanzania die vorig jaar met een tijdelijke verblijfsvergunning in Oekraïne woonde toen Rusland het land binnenviel. Hij vluchtte naar Nederland en kreeg hier dezelfde bescherming als Oekraïense vluchtelingen.
De man dreigde maandag zijn recht op bescherming in Nederland kwijt te raken omdat het demissionair kabinet wil dat dit stopt. Daardoor zouden derdelanders mogelijk noodgedwongen de opvang moeten verlaten. Ze kunnen dan wel asiel of een studievisum aanvragen, anders moeten ze binnen 28 dagen uit Nederland vertrekken.
De man uit Tanzania was het daarmee oneens en spande een rechtszaak aan. De rechtbank in Rotterdam oordeelde ten gunste van de overheid, waartegen de man in beroep ging. Hij mag die inhoudelijke uitspraak nu afwachten in de opvang, oordeelde de Raad van State vrijdagavond laat.
De uitspraak betreft een individueel geval, maar is volgens de Raad van State "richtinggevend" voor andere derdelanders. "Ieder ander die nu bij ons zou komen, zou eenzelfde uitspraak krijgen", liet een woordvoerder eerder weten.
Dat bevestigde later ook staatssecretaris Eric van der Burg (Asiel). Hij meldt dat alle uit Oekraïne gevluchte derdelanders in Nederland mogen blijven in afwachting van de uitspraak van de hoogste rechter. Die wordt "op zijn vroegst" in november verwacht. "Om helderheid te scheppen" is daarom besloten voor de gehele groep de beëindiging van de tijdelijke bescherming te bevriezen tot de definitieve uitspraak er ligt, aldus de staatssecretaris.
"Dit betekent concreet dat derdelanders tot de uitspraak in Nederland mogen blijven en recht houden op de voorzieningen en rechten, zoals die gelden voor vluchtelingen uit Oekraïne." Maar, meldt Van der Burg, "het kabinet staat nog steeds achter haar standpunt dat de beëindiging van het verblijf van derdelanders juridisch juist is".
VluchtelingenWerk ziet in het handelen van het kabinet een trend waarbij "de wettelijke grondslag van het beleid geen doorslaggevende rol meer lijkt te spelen" als het gaat over vluchtelingen.
De organisatie noemt de zogeheten nareisbeperking van gezinsleden van vluchtelingen als een ander voorbeeld. Over het plan om familieleden ('nareizigers') pas te laten overkomen als het eerst aangekomen gezinslid een verblijfsvergunning en een huis heeft, oordeelde de Raad van State eerder dit jaar dat dat niet mag. Niet volgens de Nederlandse wet, maar ook volgens Europese regelgeving niet.
"Deze trend schuurt met de rechtsstaat, dupeert kwetsbare mensen en belast de uitvoeringsorganisaties en in dit geval ook gemeenten onnodig", stelt VluchtelingenWerk.
Source: Nu.nl algemeen