De man stapte naar de kantonrechter in Roermond, omdat hij de gang van zaken absurd vond. De rechter kon zich ook niet vinden in het oordeel van de politieagenten en oordeelde dat van baldadigheid geen sprake was.
De politieagenten hadden gezien dat de man een plant uit een groenstrook trok, schreven ze in hun politierapport.
De rechter las de politieverklaring voor: "Hierdoor ontstond er nadeel voor de plant, aangezien deze niet meer de grondstoffen tot zich kon nemen nu de wortels zich niet meer in de grond bevonden. Ook ontstond hierdoor nadeel voor het plantsoen, aangezien het er niet meer netjes en ordelijk uitzag nu er één plant tussenuit was getrokken."
De advocaat van de man, Melissa Uslu, liet de rechter een foto zien. Daaruit bleek dat de uit de grond getrokken plant verschilde van de overige beplanting. Volgens Uslu was het duidelijk onkruid.
"Het was een ander verhaal als cliënt een rozenstruik had uitgetrokken. Iemand die onkruid verwijdert en daarvoor wordt beboet... Als dit baldadig is, dan zijn alle vuilnisophalers baldadig, evenals plantsoenwerkers. Deze man verdient een lintje van de koning, en geen boete", zei Uslu, die om vrijspraak vroeg.
Het Openbaar Ministerie (OM) sprak van een lacherige sfeer in de zittingzaal, maar zei dat het om meer ging dan alleen een stukje onkruid uit een plantsoen trekken. Het is "niet de bedoeling dat Jan en alleman planten uit een perkje gaan trekken", zei de officier van justitie.
Volgens haar ging het om asociaal gedrag. Omdat de verdachte geen strafblad heeft, eiste de officier in plaats van een geldboete schuldigverklaring zonder straf. Volgens het OM heeft de man nadeel aan de plant aangericht, wat strafbaar is. De rechter ging daar niet in mee.
Source: Nu.nl algemeen