N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Mark Rutte was in eigen kring nog de onbetwiste aanvoerder van de VVD toen André Bosman dit voorjaar tegen zijn vrouw zei: „Bij de volgende verkiezingen ga ik me kandidaat stellen als partijleider.” Ze was niet verbaasd, vertelt Bosman. Lachend: „Daarvoor kent ze me te goed.”
Bosman, oud-militair en voormalig Tweede Kamerlid voor de liberalen, windt zich namelijk al tijden op over de verwording van de VVD tot een politieke machtsmachine. Al verwoordt hij het zelf anders: „De VVD is te veel Mark Rutte geworden.” Het gevolg: „Er is in Den Haag heel veel aandacht voor het politieke spel en weinig oog voor de uitwerking van gemaakte keuzes. Het is allemaal kortetermijnpolitiek.”
Voor de partijman Bosman waren het karige jaren. De reden dat hij met andere VVD’ers werkt aan een toekomstvisie voor de partij en hij actief is binnen Klassiek Liberaal, een platform van partijgenoten van veelal de rechterflank. Zo is Bosman voor verdere versterking van de krijgsmacht, een strenger migratiebeleid en tegen uitsluiting van de PVV als coalitiepartner. Al die meningen verkondigt Bosman waar hij kan.
Dus toen Rutte op 10 juli onverwacht zijn vertrek als partijleider aankondigde, stelde hij zich nog dezelfde avond kandidaat. „Ik ben een saai politicus, ik ben van de inhoud”, zei hij bij WNL op Radio1. „Dat klinkt wellicht gek en weinig sexy, maar daar is juist behoefte aan”, verduidelijkt hij aan de telefoon. „Meer inhoud, minder spel.” Als voorbeeld noemt hij „het obesitasprobleem” van Nederland. „We worden massaal te dik met een onbetaalbare gezondheidszorg als gevolg. Maar ik heb geen idee wat de VVD daaraan wil doen.”
Zijn oplossing: een verbod op suiker. Niet echt ‘klassiek liberaal’, een verbod. „Dat klopt, maar vrijheid en eigen verantwoordelijkheid zijn te makkelijk als het zulke gevolgen heeft voor anderen”, zegt hij. „Als we nu niet ingrijpen, is de zorg binnen tien jaar onbetaalbaar. Geld dat ten koste gaat van écht liberale pijlers als onderwijs, infrastructuur en defensie.”
Een week na zijn kandidatuur trok hij zich alweer terug als potentieel partijleider, nadat Dilan Yesilgöz door het hoofdbestuur van de partij werd voorgedragen als dé kandidaat. „Ik wilde vooral het moment markeren, dat we als VVD na het vertrek van Mark weer een echt liberale partij moeten worden, met interne discussies”, zegt hij. „Het einde van zijn leiderschap moet niet naadloos overgaan in exact hetzelfde leiderschap.”
In die opzet is hij geslaagd, vindt hij. „Het hoofdbestuur heeft me in een goed gesprek verteld mijn zorgen te delen.” Dat biedt hem voldoende zekerheid dat er iets gaat veranderen, zegt hij. „Maar misschien ben ik naïef in dat opzicht.”
En Yesilgöz, van wie hij naar eigen zeggen „groot fan” is? „Nee, van haar heb ik niks gehoord.” Maar dat zegt volgens Bosman niets. „Ook zij weet dat ik me zal blijven uitspreken over de toekomst van de partij”, zegt hij. „In dat opzicht ben ik een enorm vasthoudende eikel.”
U kunt ons via dit formulier informeren over taalfouten of feitelijke onjuistheden, dat stellen wij zeer op prijs. Berichten over andere zaken worden niet gelezen.
Source: NRC