N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Het proces tegen Félicien Kabuga, een bejaarde verdachte van de genocide in Rwanda, wegens oorlogsmisdaden is voor onbepaalde tijd geschorst omdat hij door dementie niet terecht kan staan. Dat hebben beroepsrechters van het Internationaal Restmechanisme voor Straftribunalen (IRMCT) van de VN in Den Haag maandag bepaald. Zij verwierpen een plan om Kabuga bij een afgeslankte juridische procedure te berechten, melden internationale persbureaus.
Het oordeel betekent dat het proces tegen Kabuga, dat vorig jaar in Den Haag begon, waarschijnlijk nooit zal worden afgerond. Volgens de rechters van het IRMCT, dat resterende zaken behandelt van de gesloten VN-tribunalen voor Rwanda en de Balkanoorlogen, moet worden onderzocht onder welke omstandigheden Kabuga kan worden vrijgelaten. Ze erkenden dat dit een tegenslag is voor overlevenden van de volkerenmoord in Rwanda in 1994.
Kabuga, die volgens de autoriteiten 88 is maar zelf beweert 90 te zijn, wordt beschuldigd van het aanmoedigen en financieren van de massamoord op de Tutsi-minderheid in Rwanda, waarbij in ongeveer honderd dagen circa 800.000 mensen omkwamen. De voormalige zakenman zou onder meer als oprichter van de radiozender Radio Télévision Libre des Mille Collines verantwoordelijk zijn geweest voor oproepen tot haat. Kabuga werd in mei 2020 gearresteerd bij Parijs na jaren te zijn gezocht. Hij zit vast in een VN-detentiecentrum in Den Haag.
In juni beëindigden rechters van het IRMCT het proces van Kabuga omdat hij niet goed kon deelnemen aan de procedure wegens „ernstige dementie”. Ze verklaarden toen echter dat ze „een alternatieve bevindingsprocedure” zouden opzetten die „zoveel mogelijk op een proces lijkt, maar zonder de mogelijkheid van een veroordeling”. Doel van die procedure zou zijn de rol van Kabuga bij de genocide vast te stellen.
Kabuga’s advocaten gingen tegen die uitspraak in beroep en kregen maandag gelijk van het beroepspanel. „Noch het statuut, noch de jurisprudentie van het Straftribunaal en zijn voorgangerstribunalen staat een ‘alternatieve bevindingsprocedure’ toe in plaats van een rechtszaak”, schreef de rechtbank in een verklaring.
Kabuga heeft niet schuldig gepleit aan aanklachten van onder meer het aanzetten tot het plegen van genocide en samenzwering tot het plegen van genocide.
U kunt ons via dit formulier informeren over taalfouten of feitelijke onjuistheden, dat stellen wij zeer op prijs. Berichten over andere zaken worden niet gelezen.
Source: NRC