Beleidsmakers beschouwen de groei van productie nog (veel te) vaak als synoniem voor groei van welvaart. Ook in ‘De Kwestie’ klinkt dit (problematische) neoklassieke gedachtengoed door: ‘ontgroeien kan alleen als mensen bereid zijn een deel van hun welvaart op te geven’.
Een bredere kijk op welvaart wordt in de wetenschap en samenleving steeds dominanter, zeker bij jonge generaties. Niet voor niets kiezen veel jongeren voor deeltijdwerk. Een andere afruil tussen planetaire grenzen en menselijke behoeften kan zo leiden tot stijging van de brede welvaart: minder werk, een lager inkomen en lagere consumptie gaan dan immers samen met meer vrije tijd en de instandhouding van de planeet.
Peter de Waard acht een volksraadpleging over het welvaartsvraagstuk noodzakelijk. De Kamerverkiezingen van 22 november lijken mij een uitermate geschikt moment.
Gijs van den Brekel, Tilburg
‘Verhalen betekenen meer dan medailles’. Dat is de nieuwe topsportmissie van NOC*NSF, aldus Pieter van den Hoogenband. De verhalen zijn juist het resultaat van streven naar medailles. Meer deelnemers en meer kansen op medailles, leveren meer verhalen op. Ik kan mij niet voorstellen dat deze missie in overleg met de topsporters zelf is opgesteld. De missie is nog niet vertaald in nieuw beleid. Het is wellicht een idee om een verhalenwedstrijd uit te schrijven. Als ik met drie andere 60-plussers, allen met een rijk sportverleden, afgevaardigd kan worden voor de 4x400m in Parijs, hebben we geen medaille, maar wel een goed verhaal.
John Machiels, Amersfoort
Sympathiek betoog van Salomon Kroonenberg, over zelfbeschikkingsrecht voor de natuur. Maar wees consequent: geef dan óók zelfbeschikkingsrecht aan het water. Dus weg met die dijken, stuwen, peilbeheer en andere moderne fratsen. Dan gaat er echt niet overal bos groeien; de meeste bomen groeien niet lekker op drassige grond of grond die een deel van het jaar onder water staat.
Zelfbeschikkingsrecht voor het water is niet haalbaar in een klein landje met (binnenkort) 18 miljoen mensen. Dus die vlieger gaat niet op. Dit ontslaat ons natuurlijk niet van de plicht om waar mogelijk, en dat zal dan op beperkte schaal zijn, ruimte te geven aan water, plant en dier. Al is het alleen maar om een glimp te laten zien van hoe het zou zijn als al die mensen er niet óók rondliepen.
Paul Engelen, Lochem
Een geweldige foto, bij het artikel over de natuurbranden. Hij staat bol van de symboliek. Een brandweerman met drie flesjes water, in zinloos gevecht met een smeulende verdorde struik. De tweede lijkt te vluchten. Waarheen? De wereld staat in brand.
Peter Severijns, Maastricht
Jacquelien Bulterman heeft een hele pagina nodig om uit te leggen waardoor er een lerarentekort is. Leraren kunnen dit in één zin: Hoe minder lessen je geeft in een schoolorganisatie, hoe beter je wordt betaald.
Elisabeth de Jong, IJlst
Ach, zou de laatste politicus die Den Haag verlaat het licht uit willen doen? Dan doen we toch nog iets voor het milieu.
Kim Kroes, Scheveningen
Over de problemen rondom adoptie van buitenlandse kinderen: in de jaren tachtig is de LOGA (Landelijke Oudervereniging Gezinsproblemen Adoptie) tot tweemaal toe bij het ministerie van Justitie geweest om aandacht te vragen voor de veelal ernstige problemen rond adoptie. Reeds toen vroegen ouders zich af of de gegevens over adoptiekinderen wel klopten. Maar betrokken personen bij het ministerie toonden zich niet toegankelijk voor deze kanttekeningen. Het adagium was onverbiddelijk: ‘het belang van het kind’ – immers, ieder kind heeft recht op ouders. Jammer dat we veertig jaar later pas beseffen dat adoptieprocedures van toen (en nu) nauwkeurig moeten worden onderzocht. Door het onderzoek zo lang uit te stellen, hebben we onze adoptiekinderen geen recht gedaan.
Agien de Rooij-Roeloffs, Oisterwijk
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden