Met verbazing lees ik de stelling van Rémon van Gemeren dat Louis Couperus alleen bekend zou zijn geweest met twee seksen en twee seksuele identiteiten. Uit recent onderzoek van o.a. emeritus hoogleraar Mary Kemperink blijkt dat Couperus via het werk van arts Lucien von Römer op de hoogte was van inzichten over het zogenoemde ‘derde geslacht’. Zoals ook in mijn boek te lezen is, stelde die arts zelfs vast dat er sprake zou zijn van 687.375 tussenvormen tussen ‘geheel vrouwelijke’ vrouwen en ‘geheel mannelijke’ mannen. Daaronder bevonden zich dus heel wat ‘seksen’ of ‘identiteiten’ die wij nu waarschijnlijk ‘non-binair’ zouden noemen.
Of Couperus zich hiermee zou identificeren is hier niet aan de orde, maar dat hij wist dat er meer ‘bestond’ dan twee seksen en/of seksuele identiteiten moge helder zijn.
Jolanda van der Lee, auteur van ‘In zijn ogen geen zondaar. Negentiende-eeuwse homoseksuele en transgender personen en hun relatie met God’, Groningen
Beste Attje, Rob, Esther en Jesse, mijn vraag is misschien wat ongewoon, maar ongewone tijden vragen om ongewone oplossingen. Jullie partijen bevinden zich aan de ‘linkerkant’ of progressieve kant van het politieke spectrum. Als burger met een sterk besef van dat ene urgente thema, namelijk het bezweren van de klimaatcrisis, vraag ik mij serieus af of het samengaan van GroenLinks en de PvdA niet breder getrokken kan worden.
Ik weet op dit moment niet op welke partij ik het beste kan stemmen. Wat ik wel weet, is dat ik mijn kinderen en al het leven op aarde een hoopvolle toekomst gun waarin uitbuiting van natuurlijke grondstoffen en dieren tot het verleden behoort.
Het interview met Joyeeta Gupta deed mij opveren van enthousiasme dat het wél kan: met elkaar grenzen stellen aan de uitbuiting van de aarde. Zouden jullie dit plan voor een mondiale grondwet willen opnemen in jullie verkiezingsprogramma’s en alvast samen een concept-regeerakkoord willen schrijven voor een land met een groen, hoopvol en vriendelijk perspectief?
Marion van Geest, Den Haag
Het is al eens gelukt om progressieve partijen samen te laten gaan. In 1990 lukte dat vier vrouwelijke lijsttrekkers: Ria Beckers (PPR), Andrée van Es (PSP), Ina Brouwer (CPN) en Cathy Ubels (EVP) vormden samen GroenLinks. En nu trekken de PvdA en GroenLinks samen verder als één progressief blok, dat natuurlijk altijd nog kan worden uitgebreid.
Nu nog een vrouwelijke lijsttrekker, bijvoorbeeld Marjolein Moorman, dan gaan we een mooie, groene, sociale toekomst tegemoet.
Ynte en Mieke Boskman, Eindhoven
In het overigens prima artikel van Margriet Oostveen over sociale media en polarisatie komt onder anderen onderzoeker Shenja van der Graaf aan het woord. Zij stelt dat bedrijven als Google er op de lange duur helemaal geen baat bij hebben dat wij polariseren. Daarom zullen hun algoritmes polarisatie niet aanjagen, meent zij.
Om twee redenen vind ik dit niet zo geruststellend als Van der Graaf het lijkt te bedoelen. Ten eerste spreekt hieruit dat het bedrijfsbelang dominant is, wat soms min of meer toevallig samenvalt met het maatschappelijk belang. Maar dat kan ook anders, zoals bekend. Ten tweede is het voor mij een vraag, hoe goed bedrijven hun algoritmes in de hand hebben. De mens wordt immers nog geregeld verrast door de uitkomsten van AI.
Line Wiener, Amsterdam
Wat fijn te lezen dat dj Afrojack een schikking heeft getroffen met de Belastingdienst voor te weinig betaalde belasting ter hoogte van een bedrag van 2 miljoen euro over het jaar 2018. Ik moet over het jaar 2022 nog 2.600 euro belasting bijbetalen. Ik moet dit in 2023 betalen, maar na lezing van dit artikel ga ik dat natuurlijk niet doen. Ik wacht op de schikking van de Belastingdienst in het jaar 2027, zodat Afrojack en ik wat betreft het betalen van belasting weer geheel synchroon lopen.
Wout Post, Ridderkerk
Het ei van Columbus voor de agrarische sector: de scharrelboer met beperkte uitloopmogelijkheid.
Aad Besseling, Edam
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden