324 Europarlementariërs steunden het voorstel, 312 stemden tegen en 12 onthielden zich van stemming. De stemmingsuitslag is een overwinning voor Europees commissaris Frans Timmermans (Green Deal), die zich afgelopen maanden opwierp als de verdediger van het voorstel. De teams van Timmermans en commissaris Virginijus Sinkevicius (Milieu) waren tot het laatste moment in touw om parlementariërs over te halen. Het parlement eist wel een forse afzwakking van het wetsvoorstel, net als de milieuministers van de EU-landen dat eerder deden. Naar verwachting komt er dit najaar een definitief akkoord tussen de lidstaten en het parlement.
Timmermans had eerder gewaarschuwd dat hij niet met een nieuw wetsvoorstel zou komen als het parlement het zou verwerpen. Het was alles of niets, een handelwijze die door de christendemocraten als ondemocratisch werd bestempeld. Sinkevicius benadrukte dinsdag in een debat over het wetsvoorstel het belang ervan. ‘De natuur is ziek, de natuurherstelwet is het medicijn’, stelde hij. ‘Dit gaat om een leefbare wereld. Het gaat over onze levens en die van de generaties na ons.’
Over de auteur
Marc Peeperkorn is sinds 2008 de EU-correspondent voor de Volkskrant. Hij woont en werkt in Brussel.
Het wetsvoorstel verplicht de EU-landen herstelplannen op te stellen om de verslechtering van grond en water tegen te gaan. De plannen geven veel vrijheid aan de lidstaten, die zelf grotendeels bepalen welke maatregelen er worden genomen. Er zijn weinig harde doelstellingen vastgelegd in het wetsvoorstel. Wel wil de Commissie dat het pesticidengebruik in de landbouw in 2030 is gehalveerd.
Volgens de Europese christendemocraten, waarbij het CDA is aangesloten, leidt de natuurherstelwet tot minder voedselproductie en daardoor tot hogere prijzen in de supermarkt. CDA-Europarlementariër Esther de Lange uitte dinsdag ook de vrees dat nationale rechters – onder druk van ‘extremistische milieuclubs’ – de nieuwe wet zouden aangrijpen om talloze bouwprojecten stop te zetten. Extreem-rechtse fracties in het parlement menen dat de Commissie een geheim plan heeft om boeren te onteigenen.
De Commissie, gesteund door de linkse partijen, wees erop dat de wet helemaal niet gericht is op minder voedselproductie, laat staan het afpakken van boerenland. De voorstanders van de wet benadrukten dat als de verslechtering van de bodem- en waterkwaliteit niet wordt afgeremd, er straks veel minder landbouw mogelijk is. Gezonde grond en gezond water zijn niet alleen nodig voor duurzame landbouw, maar ook essentieel om de klimaatverandering te beteugelen. Gewassen nemen CO2 op, goede grond houdt water vast en biodiversiteit is onmisbaar voor de bestuiving van gewassen.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden