Uiteraard heb ik geen goed woord over voor het zinloze vernielen van het monument voor overleden kankerpatiënten in Dronten. Ik heb me overigens wel afgevraagd, wat de zin is van een monument met de namen van een willekeurig aantal overledenen.
Het zullen niet de eerste en helaas ook niet de laatsten zijn die aan deze ziekte bezwijken. Hoe is die namenlijst samengesteld? Mijn moeder staat er in elk geval niet bij. En een stuk of wat dierbare vrienden ook niet, voor zover ik weet.
Ik geef desgevraagd naar ‘draagkracht’ aan KWF-collectes en zal dat blijven doen. Maar ik vraag me echt af of het geld voor zo’n monument, voor een arbitrair aantal overledenen, niet beter aan onderzoek (een promotieplek bijvoorbeeld) kan worden besteed.
Een ieder kan mijn inziens het beste zijn dierbaren op zijn eigen wijze gedenken. Daar hebben wij geen monument voor nodig.
Gerrit Riethorst, Arnhem
De media volgen de zoekactie naar de vermiste onderzeeër op de voet. Het zou natuurlijk diep triest zijn, wanneer de passagiers, dit avontuur niet zouden overleven. Maar een wereld die dit soort excessen mogelijk maakt, is diepgezonken.
Ad van Dam, Amsterdam
Er zijn mensen die veel, heel veel geld over hebben voor een tocht op een onbetrouwbaar bootje, blijkbaar omdat ze denken dat dat zal bijdragen om het geluk te bereiken. Onvermijdelijk gaat het soms mis. Gebeurt dat in de buurt van de gezonken Titanic, dan wordt alles uit de kast gehaald om de betrokkenen te redden; gebeurt het op de Middellandse Zee, dan niet altijd.
Hans Hamersma, Oss
Pas er bij correlationeel onderzoek heel goed op dat je geen oorzaak-gevolg conclusies trekt, houd ik mijn studenten altijd voor. En hoewel het in het artikel allemaal netjes staat, loopt de koppenmaker met ‘Risico op verdrinking tien keer zo groot voor kinderen met een migratieachtergrond’ vol in het mes.
Niet de migratieachtergrond, maar dat een kind niet heeft leren zwemmen is de oorzaak van het grotere risico.
Theo de Haan, docent Statistiek aan de Vrije Universiteit, Amsterdam
Er wordt veel geschreven en gesproken over AI en ontwikkelingen zoals ChatGPT. Sicco de Jong komt tot de conclusie dat ChatGPT moeite heeft met het reflecteren over zin en onzin van gestelde vragen. Dat valt te begrijpen wanneer we de resultaten van AI in het algemeen en bijvoorbeeld ChatGPT niet zien als een imitatie van een menselijke activiteit maar als statistische hallucinatie.
Eric Schutte, Rijswijk
Met aandacht heb ik het artikel gelezen met daarin suggesties over hoe de zorg in Nederland anders zou kunnen worden ingericht. Een van de adviezen was om mantelzorgers te betalen voor hun zorgtaken.
Google zegt dat er vijf miljoen mantelzorgers in Nederland actief zijn. Dat getal zal zich spontaan verdubbelen als er geld tegenover komt te staan want als men in dit ‘gave’ landje zomaar geld kan aanboren, is men er als de kippen bij. Niet doen.
Margriet Bisschop, Haarlem
Kennelijk is er een groot gebrek aan bouwlocaties in Nederland. Meer dan de helft van de corporaties heeft geen grond voor het uitvoeren van die plannen. Misschien is hoogbouw een oplossing?
Leon Gielen, Egchel
Taal is, zeg maar, ook mijn ding. Voor de tweede keer binnen een maand wordt ‘kan’ gebruikt in plaats van ‘kent’. Eerst bij het overlijden van Astrud Gilberto en dinsdag weer in de column van Paulien Cornelisse. Waar gaat dit heen o Volkskrant?
Hoe simpel kan het zijn: ‘Kennen’ doe je met je hoofd en ‘kunnen’ met je handen (of een ander lichaamsdeel). In de Alblasserwaard lossen ze dat zeer pragmatisch op door voor beide werkwoorden ‘kinnen’ te gebruiken.
Joop Verhaar, Oeken
De familie Van Oranje heeft een half miljard verdiend aan de slavenhandel. Misschien is een idee dat deze familie alle kosten van het slavernijmuseum op zich neemt, alsmede de exploitatiekosten voor de komende 150 jaar.
Lex van Wietingen, Delft
De aanstaande artistiek directeur van het Internationaal Theater Amsterdam (ITA), Eline Arbo, beweert dat haar voorstellingen gaan over empathie, inclusie en transparantie (V, 15/6). Dat doet mij sterk denken aan de Miss World-verkiezingen van vroeger waarbij de winnares steevast zei dat ze voor wereldvrede was.
Theo Maassen, Eindhoven
Wilt u reageren op een brief of een artikel? Stuur dan een brief (maximaal 200 woorden) naar brieven@volkskrant.nl
Het belangrijkst is dat een brief helder en duidelijk is. Wie een origineel en nog niet eerder verwoord standpunt naar voren brengt, maakt grotere kans te worden gepubliceerd. Een brief die mooi en prikkelend is geschreven, heeft ook een streepje voor. Kritiek op de Volkskrant wordt vaak gepubliceerd, op-de-man-gespeelde kritiek op personen plaatsen we liever niet.
Iedere brief wordt gelezen door een team van ervaren opinieredacteuren en krijgt een kans. En wekelijks worden ongeveer vijftig brieven geselecteerd. Over de uitslag kan helaas niet worden gecorrespondeerd. Wij zijn er trots op dat onze lezers mooie en goede brieven schrijven, waarvan we elke dag een levendige rubriek kunnen samenstellen.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden