Deze week zinderde het van emotie in de Tweede Kamer, tijdens het debat over het Groningse gasdossier. Er was veel woede en verdrietig zichtbaar: zowel bij politici als bij Groningers op de publieke tribune.
De parlementaire enquêtecommissie schreef in februari dat er sprake was van „ongekend systeemfalen”, en dat de overheid „ernstig is tekortgeschoten” om de belangen van de Groningers te beschermen. En over die harde conclusie - en de reactie van het kabinet - ging het deze week in de Kamer. Premier Mark Rutte moest uitleggen waarom hij weliswaar verantwoordelijk is, maar niet wil aftreden.
In deze Haagse Zaken concentreren we ons op het debat. Je hoort over de aanloop naar het debat, hoe het verliep en hoe de politieke balans was. En we hebben het over Groningen zelf: wat hebben zij aan dit debat? Is een oplossing iets dichterbij gekomen?
Heeft u vragen, suggesties of ideeën over onze journalistiek? Mail dan naar onze ombudsman via ombudsman@nrc.nl
Verder lezen en luisteren
Een handleiding bij de parlementaire enquête over het Groninger gasdossier
Sorry, zegt Rutte. Maar het kabinet stelt veel minder geld beschikbaar dan Groningen eiste
De kabinetsplannen maken de problemen alleen maar groter, klinkt het in Groningen
Commentaar - Nederland moet morele ereschuld aan Groningen inlossen
Dossier - Groningse gaswinning
U kunt ons via dit formulier informeren over taalfouten of feitelijke onjuistheden, dat stellen wij zeer op prijs. Berichten over andere zaken worden niet gelezen.
Source: NRC