Dat bevestigt het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden aan NU.nl, na een gesprek met Van Beeks juridisch adviseur Bernard Tomlow. Hazes en Van Beek stonden woensdag voor de rechter in een zaak die draait om documenten die Van Beek na haar beëindigde dienstverband bij Hazes' productiebedrijf heeft meegenomen. Hazes wil de documenten terug, maar Van Beek, die tot 1 maart 2020 officemanager van het productiebedrijf van Hazes was, weigert dat.
"Voor Van Beek is toegang tot de documenten noodzakelijk, omdat zij zich anders niet kan verweren in de totaal vier rechtszaken die momenteel tegen haar zijn aangespannen door Hazes", zegt Tomlow in gesprek met NU.nl.
De twee partijen hebben tot 13 juni de tijd om gezamenlijk tot een oplossing te komen. Volgens Tomlow moeten Hazes en Van Beek op zoek naar een onafhankelijke derde partij, bij wie de documenten kunnen worden ondergebracht. Ook moeten ze afspraken maken over wie de beschikking heeft tot welke documenten. Tomlow benadrukt dat Van Beek alleen een back-up van de bedrijfsmailbox bezit, waar Hazes zelf ook nog toegang tot heeft.
In een van de andere rechtszaken gaat het over een huis dat Hazes kocht en verhuurde aan Van Beek. Van Beek betaalde volgens Hazes veel te weinig huur voor het huis. Volgens Tomlow zijn wel degelijk afspraken gemaakt over de huurprijs en zijn deze afspraken terug te vinden in de documenten die Van Beek bezit.
In de documenten bevindt zich volgens Tomlow meer bewijsmateriaal. Zo zou Van Beek ermee kunnen aantonen dat zij geen plannen had om het productiebedrijf te verkopen, in tegenstelling tot de beweringen van Hazes.
Van Beek is momenteel ook in een andere rechtszaak verwikkeld, samen met Roxeanne Hazes en Rob Israël, oud-zakenpartner van Rachel. Hazes wil hen horen over een volmacht die zij heeft verstrekt toen ze in 2016 een inzinking kreeg.
Source: Nu.nl achterklap