‘De optie van herstel in natura is er nu wel, maar daar wordt slechts door enkele honderden gedupeerden per jaar voor gekozen. Dat komt omdat er tot nu toe steeds een besluit van onze experts aan ten grondslag ligt: welke scheuren houden verband met de gaswinning en welke niet? Dat zorgt voor veel ergernis en juridisch gesteggel. Wij kunnen niet anders, omdat de juridische aansprakelijkheid zo in de wet staat, en wij die strikt moeten toepassen. Nu zeggen we: laat dat los. Knap dat huis op, misschien ook wat achterstallig onderhoud, en stuur ons de factuur. Het maatwerk met steeds nieuwe inspecties en meer rapporten is een heilloze weg gebleken.’
‘Onder die organisatiekosten vallen ook honderd zaakbegeleiders en zeventien steunpunten in de provincie, dus daar zit ook een menselijke kant aan bij het helpen van gedupeerden. Ook het voorbereiden van deze nieuwe regelingen zal menskracht en geld kosten. Maar het is zeker waar dat er veel te veel geld naar inspecties en rapportages is gegaan. Dat is een hartstikke duur systeem. Die optie blijft. Maar we hopen het laten herstellen van schade zo aantrekkelijk te maken, dat meer mensen daarvoor gaan kiezen. Ook omdat Groningen zo zichtbaar wordt opgeknapt.’
‘Ook nu zal niet iedereen enthousiast zijn over onze voorstellen. Het wantrouwen zit zo diep. Je doet het niet snel goed, en het verleden laat je niet makkelijk achter je. In een tevredenheidsonderzoek onder vijftigduizend gedupeerden krijgen we het rapportcijfer 7,2. Maar niet alles gaat goed. Er zijn ook complexe gevallen, slepende zaken. In absolute zin zijn dat veel kleinere aantallen, maar achter elk adres schuilt een gezin met grote problemen. Daar willen we meer aandacht aan kunnen besteden.’
Voor een versoepelde en coulante afhandeling van de aardbevingsschade in Groningen is zeker 5 tot 10 miljard euro extra nodig. Dat stelt het Instituut Mijnbouwschade Groningen, de verantwoordelijke overheidsinstantie, dat donderdag een aantal concrete voorstellen deed.
‘Van de 360 duizend adressen in het bevingsgebied zijn er nog tweehonderdduizend waarop nog nooit schade is gemeld. Dus wellicht is dit een inhaalslag. In zekere zin zijn we daar blij mee. Niet iedereen meldt even makkelijk, juist vanwege het wantrouwen. Soms gaan we zelfs langs de deuren. Als in een rijtje van vijf drie huizen schade hebben, dan ligt het voor de hand dat de andere twee ook scheuren hebben.’
‘Nee. In de vijf jaar dat wij bestaan, hebben we nog nooit contact gehad met de NAM, behalve voor de overdracht van oude dossiers en na een datalek. Het interesseert ons ook niet wie straks de rekening oppakt. Dat is iets tussen het kabinet en de NAM. Wij leggen keuzes voor; wij denken dat dit nodig is. Maar wij zijn uiteindelijk niet de instantie die besluiten neemt. Dat is aan de politiek, en dat moet het kabinet meenemen in een reactie op de parlementaire enquête.’
‘Ons is gevraagd concrete voorstellen te doen voor een betere schade-afhandeling. We pleiten ook voor meer hulpverlening. Geld is een vorm van genoegdoening. Maar het verzacht zeker niet al het leed.’
De Groninger Bodem Beweging is ‘voorzichtig optimistisch’ over de voorstellen van het IMG. ‘Er is wel een risico dat er een lappendeken van regelingen ontstaat waarin de gedupeerde de weg kwijtraakt’, aldus de belangenorganisatie. ‘En veel hangt af van politieke keuze en het beschikbaar maken van budget.’
Ruimhartiger compensatie moet volgens staatssecretaris Hans Vijlbrief (Mijnbouw) ‘gewoon gebeuren’. Hij spreekt tegen de NOS van ‘een nuttig advies’ en ‘een laatste kans voor Den Haag om het nu wél goed te doen’. Een kabinetsreactie volgt later.
Om u deze content te kunnen laten zien, hebben wij uw toestemming nodig om cookies te plaatsen. Open uw cookie-instellingen om te kiezen welke cookies u wilt accepteren. Voor een optimale gebruikservaring van onze site selecteert u "Accepteer alles". U kunt ook alleen de sociale content aanzetten: vink hiervoor "Cookies accepteren van sociale media" aan.
U bent niet ingelogd
Op alle verhalen van de Volkskrant rust uiteraard copyright.
Wil je tekst overnemen of een video(fragment), foto of illustratie gebruiken, mail dan naar copyright @volkskrant.nl.
© 2023 DPG Media B.V. - alle rechten voorbehouden