Weekblad Privé en De Telegraaf publiceerden deze week uit het testament en stelden onder meer dat er rond het overlijden van de volkszanger in 2004 een echtscheidingsprocedure liep tussen Rachel en André. Uit de papieren blijkt dat Rachel niets zou krijgen bij Andrés overlijden als er sprake zou zijn van een scheidingsprocedure.
Volgens Rachel was er geen sprake van dat zij en André uit elkaar gingen. "De suggestie dat André en ik ten tijde van zijn overlijden in een echtscheiding zouden hebben gelegen, raakt mij diep." Ze zegt dat met het uitlekken haar grootste vrees waarheid is geworden. "Ik zou graag van de daken willen schreeuwen wat mijn kant van het verhaal is, maar zolang de zaak onder de rechter ligt, kies ik ervoor om verder niet inhoudelijk op de kwestie in te gaan."
Dochter Roxeanne en een voormalig testamentair bewindvoerder stapten eerder deze maand naar de rechter, omdat Rachel zich ten onrechte als erfgename van de zanger zou profileren. "Ik kan (...) met de hand op mijn hart zeggen dat ik er alles aan heb gedaan om de nalatenschap van André netjes af te wikkelen en dat ik voor mijn kinderen nooit geheimen heb gehad. Tot slot heb ik mij altijd ingespannen om een goede moeder te zijn en het belang van mijn kinderen voorop te stellen. Dat ik in de visie van sommigen hierin niet ben geslaagd, is iets tussen mij en mijn dochter."
Rachel zegt zich verdrietig te voelen en slecht te slapen. De meningen over haar raken haar. "Ik ben een 'oplichter' of in ieder geval een slechte moeder, die - ten koste van mijn kinderen - een deel van de erfenis heeft opgestreken. Ik word publiekelijk veracht, bespot en ronduit uitgelachen. Ik vraag mij af of men zich realiseert wat hiervan de impact is."
De uitspraak in het kort geding wordt op 23 februari verwacht.
Source: Nu.nl achterklap