N.B. Het kan zijn dat elementen ontbreken aan deze printversie.
Energieleveranciers moeten transparanter zijn over de tarieven die ze hanteren. Dat wil de Autoriteit Consument & Markt (ACM) woensdag. Volgens de ACM kunnen consumenten namelijk veelal lastig tarieven vergelijken van elektriciteits- en gascontracten omdat websites van energiemaatschappijen onduidelijk zijn. De waakhond stelt een onderzoek in naar Eneco, Essent en Vattenfall om te controleren of hun tarieven niet „onredelijk” zijn.
Na de ongekende piek in energieprijzen die volgde op de Europese sancties tegen Rusland afgelopen jaar, begint de druk op energiemarkt wat af te nemen. Uit een nieuw opgezette monitor van de ACM, waarin consumenten kunnen zien wat de maandelijkse kosten zijn van verschillende contracten op basis van hun eigen gebruik, blijkt dat de tarieven voor energiecontracten voor huishoudens die boven het prijsplafond zitten tot wel honderden euro’s per jaar kunnen oplopen. Dat de kostenverschillen niet altijd duidelijk worden weergegeven door leveranciers zelf, vindt de ACM problematisch.
Voor de oorlog in Oekraïne was er meer prijsconcurrentiestrijd tussen aanbieders, die ook actief klanten wierven, waardoor vergelijken makkelijker was. Dat deden de leveranciers bijvoorbeeld door standaardcontracten aan te bieden waarmee consumenten tarieven konden vergelijken. Die contracten zijn er nog steeds, maar tegenwoordig zijn ze doorgaans juist het allerduurst, en voor huishoudens die op de kosten willen letten dus bij uitstek ongeschikt.
U kunt ons via dit formulier informeren over taalfouten of feitelijke onjuistheden, dat stellen wij zeer op prijs. Berichten over andere zaken worden niet gelezen.
Source: NRC