DEN HAAG - Wie goot de benzine over de bruidsjurken en wie stak de brand aan die uiteindelijk leidde tot de fatale explosie aan de Tarwekamp in Den Haag? Tijdens de rechtszaak leggen de neven Mourad Ben T. en Ilias B. de verantwoordelijkheid nadrukkelijk bij elkaar. Volgens Mourad was het zijn neef die de jurken besprenkelde en de brand aanstak. Ilias houdt vol dat hij buiten op de uitkijk stond en dat Mourad alles zelf deed.
Klik hier voor het liveblog van dag 2 van de rechtszaak over de Tarwekamp in Den Haag.
Volgens het Openbaar Ministerie (OM) waren Mourad en Ilias de uitvoerders van de aanslag op de bruidsmodezaak. Ze zouden in opdracht van Moshtag B., de ex-partner van de eigenaresse, hebben gehandeld.
Op 1 december 2024 werden de twee neven al aangehouden. In hun bestelbus lagen onder meer jerrycans met benzine en vuurwerk. Een paar dagen later kwamen ze weer vrij. Mourad zegt dat hij daarna eigenlijk niet verder wilde met het plan. Hij had dat ook met zijn neef Ilias besproken.
Toch nam Moshtag opnieuw contact op. Volgens Mourad werden de twee onder druk gezet om de brandstichting alsnog uit te voeren. De rechter zegt uit het dossier juist niet de indruk te krijgen dat er druk werd gezet.
'Dat snap ik wel, want hij deed het mondeling', reageert Mourad. 'Ik moest kiezen tussen de brandstichting of dat mijn naasten iets zou overkomen.' Ben T. koos daarom naar eigen zeggen voor het eerste.
Ilias zegt dat hij nauwelijks op de hoogte was van de plannen. 'Toen ik op 6 december met Mourad in de Hornbach was had ik nog geen idee wat het plan was. Ik wist ook niet dat het mijn taak zou zijn om de jurken te besprenkelen met benzine', verklaart hij in de rechtbank. Er zou wel over de dag zijn gesproken, maar niet over de concrete uitvoering.
Het plan was om de jerrycans met benzine vooraf in de bruidswinkel te zetten en later terug te komen om de brand te stichten. De benzine was in België getankt. Volgens het politieonderzoek ging het om bijna 200 liter.
Mourad zegt dat hij onderweg vond dat het wel erg veel was. Hij zou vervolgens ongeveer de helft hebben weggegooid. 'U heeft aan de politie aangewezen hoe en waar, vlak bij de woning van Moshtag', houdt de rechter hem voor.
De politie heeft daarvoor echter geen bewijs gevonden. De rechter zegt dat het onderzoek van de politie het weggooien van die hoeveelheid benzine onwaarschijnlijk maakt. 'Er zijn ook helemaal geen jerrycans gevonden in de omgeving.' Maar Mourad blijft bij zijn verklaring.
In de nacht van 6 op 7 december rijden de neven naar de Tarwekamp. Rond 3.40 uur zetten ze spullen bij de bruidsmodezaak af. Op beelden die de politie onderzoekt zijn twee mensen met jerrycans te zien.
Volgens Mourad gingen de twee samen naar binnen met een sleutel die ze van Moshtag B. hadden gekregen. 'Via de achterdeur zijn we naar buiten gegaan en hebben het hek opengemaakt. Zo hebben we alles naar binnen geladen.'
Ilias vertelt een andere versie. Hij zou de jerrycans bij het hek hebben gezet, waarna Mourad ze naar binnen bracht. 'Nee, ik heb wel geholpen om spullen aan de achterkant van het gebouw te zetten. Maar ik ben niet binnen geweest.'
Ook de tas met flares (fakkels) werd volgens Ilias B. naar binnen gebracht. En alleen Mourad Ben T. zou de winkel zijn ingegaan, beweert zijn neef stellig.
Bij het tweede bezoek, rond 5.37 uur, moest de brand worden aangestoken. Volgens Mourad was de taakverdeling duidelijk. 'Mijn taak was de auto in brand steken en de muur bekladden. Zijn aandeel was om de jurken te besprenkelen', waarmee hij doet op zijn neef Ilias.
Mourad zou in de kelder graffiti hebben aangebracht met de tekst 'Stop met verhuur'. Dat moest een dwaalspoor zijn voor de politie om te voorkomen dat ze weten dat het een gerichte aanslag op de eigenaresse is.
Ilias ontkent dat hij in de bruidsmodezaak is geweest. Hij zegt dat Mourad hem had opgedragen buiten op de uitkijk te staan. De rechter wijst dan op een probleem in die verklaringen: als Mourad beneden graffiti aanbracht en Ilias buiten stond, wie heeft dan de jurken met benzine besprenkeld?
'Als ik uw verklaring naast die van meneer Ben T. leg, dan heeft niemand de bruidsjurken besprenkelt. Want Mourad Ben T. zegt dat hij in de kelder bezig was met graffiti', zegt de rechter.
Volgens Ilias was het zijn neef de jurken besprenkelde met benzine. 'Toen u net met Mourad sprak, hoorde ik hem allemaal dingen zeggen die niet kloppen', zegt B. tegen de rechter.
Ook over het aansteken van de brand spreken de twee elkaar tegen. Mourad zegt dat Ilias de flare naar binnen gooide. Ilias beweert juist dat zijn neef dat deed. 'Ik heb Mourad meer dingen horen zeggen die niet waar zijn.'
Buiten stak Mourad de Range Rover van de winkeleigenaresse in brand, zo geeft hij ook zelf toe. Daarvoor gebruikte hij een jerrycan met twintig liter benzine, een aansteker en een klein papiertje dat hij op straat vond.
Toen de twee even later aan de voorkant van de bruidswinkel stonden, zou Mourad - zo zegt Ilias - de flare naar binnen hebben gegooid. 'Toen de flare naar binnen werd gegooid, zagen we ineens een grote vlam aan de binnenkant van het pand en zijn we naar de auto gerend. We hoorden daar ineens een grote explosie', vertelt Ilias.
Mourad zegt dat hij de explosie hoorde toen hij op weg was naar de auto, 'om de hoek van de Tarwekamp': 'Het was zo heftig dat ik dacht dat ik in een film was beland. Ik kon me niet voorstellen dat dit was gebeurd en we zijn in shock weggereden.'
Vooraf was volgens Mourad afgesproken dat na het aansteken van de brand 112 zou worden gebeld. Dat moest voorkomen dat het vuur de woningen zou bereiken. 'Ik wist niet dat dit het plan was, maar het was ook niet nodig', zegt Ilias. 'We waren nog in de buurt van de Tarwekamp toen we de sirenes al hoorden. Toen wisten we wel dat het niet nodig was.'
De twee reden naar hotel Riva, vlak naast de A13 bij Den Haag en Delft. Daar zagen ze de hulpdiensten ook richting de Tarwekamp rijden. 'Dat was wel een groot besefmoment voor ons', zegt Ilias.
Toch meldden ze zich niet bij de politie. De volgende dag reisden ze met de trein naar huis. Mourad zegt dat hij er wel aan heeft gedacht zich te melden. 'Maar ik moest nog bijkomen. Ik heb ook niet geslapen. De mensen om me heen zagen ook dat ik mezelf niet was.'
Tijdens de verhoren wordt duidelijk hoe verschillend de neven hun eigen rol beschrijven. Mourad erkent dat hij de auto in brand stak en graffiti aanbracht, maar wijst voor de benzine en de flare naar Ilias. Die zegt dat Mourad de winkel alleen binnenging en de brand zelf aanstak.
Als de rechter Mourad vraagt waarom hij terughoudend is over de rol van zijn neef, antwoordt hij: 'Er was niet echt een afspraak van tevoren. En ik ben hier niet gekomen om vingers te wijzen.'
Maar juist over de belangrijkste momenten van die fatale nacht wijzen de twee neven vooral naar elkaar.
Deze week is de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak gestart. Op 24 november is duidelijk welke straffen het Openbaar Ministerie gaat eisen tegen de verdachten.
Omroep West doet alle dagen uitgebreid verslag van de zittingen via de website en app, maar ook in de actualiteitenprogramma's op radio en tv.
Wil je onze podcastserie over de Tarwekamp-ramp beluisteren? Klik dan hier.
Bekijk in onderstaande reconstructie hoe de verdachten tot het plan voor de aanslag aan de Tarwekamp zijn gekomen:
Alle verhalen over de rechtszaak van de Tarwekamp vind je in ons dossier
Source: Omroep West Den Haag