DEN HAAG - Het lijkt erop dat de gesubsidieerde STiP-banen in Den Haag niet verdwijnen. Volgens wethouder Nur Icar is gebleken dat deze trajecten, voor mensen die moeilijk zelf aan een baan kunnen komen, werken. Of dat betekent dat er helemaal niet wordt gesneden in de STiP-banen is nog niet duidelijk. Conciërges kunnen in elk geval op hun school blijven werken.
Een paar weken geleden luidden vakbond FNV en Haagse oppositiepartijen de noodklok. De coalitie van Hart voor Den Haag, VVD, Denk en het CDA dreigde het mes te zetten in de STiP-banen. Die bestaan al bijna tien jaar en moeten mensen die al langere tijd in de bijstand zitten aan het werk helpen.
Zij kunnen aan de slag als bijvoorbeeld conciërge op scholen of assistent in de zorg, bij een sporthal of zwembad. Daardoor doen ze werkervaring op en vergroten ze hun kansen op de arbeidsmarkt. Werkgevers krijgen hiervoor subsidie van de gemeente.
Maar de financiering van deze trajecten loopt eind van het jaar af en in het coalitieakkoord werd afgesproken dat de resultaten van onder andere de STiP-trajecten worden geëvalueerd. 'Op basis daarvan stoppen we met wat niet werkt', staat in het akkoord.
Reden voor de FNV en de oppositie om aan de bel te trekken over de 'dreigende beëindiging' van de STiP-banen in Den Haag. 'Dat zou een klap in het gezicht zijn voor een sociaal en zorgzaam Den Haag', zei Pro Den Haag. Ook D66 maakte zich grote zorgen over de gevolgen voor kwetsbare Hagenaars.
Wethouder Icar (Denk) probeerde tijdens een spoeddebat over de kwestie de gemoederen tot bedaren te brengen en stelde dat er geen banen op de tocht staan. 'Alle bestaande trajecten lopen in 2027 door', zei hij.
Wel hebben de STiP-trajecten een tijdelijke financiering die aan het einde van dit jaar afloopt en het college bereidt een aantal bezuinigingen voor. Icar: 'Daarin is STiP een onderdeel.' Maar besluiten hierover zijn nog niet genomen, zei hij in het debat.
Inmiddels lijkt er wat meer duidelijkheid te komen. 'De wethouder heeft een aantal opdrachten meegekregen vanuit het coalitieakkoord', reageert de woordvoerder van wethouder Icar op vragen van Omroep West.
'Zo moet hij onder meer zorgen voor minder mensen in de bijstand en het doelmatig inzetten van middelen. We zijn nu in kaart aan het brengen wat wel en niet werkt, maar we zien zelf ook dat STiP werkt', zegt hij.
Dat zou betekenen dat de STiP-banen niet uit Den Haag verdwijnen, maar in welke vorm ze zouden blijven bestaan en hoeveel geld hiervoor beschikbaar is, blijft afwachten.
'We zijn nu bezig met de uitwerking van onze plannen, waar vervolgens een besluit over moet worden genomen', zegt de woordvoerder. 'Om die reden kunnen we nu nog niet op de zaken vooruit lopen.'
De 57 conciërges die op scholen aan het werk zijn via een STiP-regeling kunnen in elk geval aan de slag blijven. 'De conciërge-regeling is een aparte regeling, waar geen einddatum aan is gekoppeld', zegt hij.
D66-raadslid Shakira van Steenis is 'blij en opgelucht dat het college nu inziet hoe waardevol stiptrajecten zijn'. Van Steenis: 'We houden wel een wrange smaak over aan het feit dat de gemeente bij meerdere werkgevers al heeft aangegeven dat het gaat stoppen. Dit heeft bij een aantal mensen echt voor slapeloze nachten gezorgd.'
'Mensen die net een waardevolle plek hadden gevonden waar ze de goede begeleiding kregen om zich te ontwikkelen. Het zou de wethouder sieren als wordt erkend dat er hier in de communicatie door dit college echt iets fout is gegaan.'
Pro Den Haag is er nog niet gerust op. Raadslid Fenna Timsi (Pro Den Haag) stoort zich aan de blijvende onduidelijkheid over de toekomst van de STiP-banen. 'Terwijl de wethouder zijn verhaal nog op orde moet krijgen, horen organisaties en STiP’ers dat de bezuinigingen van het college directe gevolgen gaan hebben voor hun toekomst', zegt Timsi. 'Ik maak me hier grote zorgen over. Onze inwoners verdienen duidelijkheid. Pro Den Haag gaat alles op alles zetten om de dreigende bezuinigingen op STiP van tafel te krijgen.'
Source: Omroep West Den Haag