Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
'Is er vooraf met uw neef Ilias B. besproken wie wat zou doen?' Ben T.: 'Mijn taak was de auto in brand steken en de muur bekladden. Zijn aandeel was om de jurken te besprenkelen.'
Mourad Ben T. geeft aan dat het alleen om de begane grond ging van de bruidsmodezaak. 'De kelder niet, dat was te veel moeite en dat vond ik onnodig.'
'En u zou in de kelder alleen de tekst "Stop met verhuur" aanbrengen met graffiti?', vraagt de rechter. Ben T. bevestigt dat.
De rechter wil ook weten of vooraf afgesproken was wie de brand zou aansteken. Daar wil Mourad niet op ingaan. 'Ik verwijs naar mijn verklaring.' Volgens de rechter staat in die verklaring dat zijn neef Ilias B. het vuur heeft aangestoken.
'Waarom wilt u hierover niets zeggen en verwijst u naar uw verklaring?' 'Dat heb ik zo besloten', antwoordt Ben T. Zijn advocaat valt hem bij: 'Het zijn neven van elkaar en het ligt in de familie ook gevoelig. Daarom is mijn cliënt wat terughoudend.'
Volgens de rechter heeft Mourad Ben T. daarover eerder helemaal niets verklaard. De verdachte: 'Er was niet echt een afspraak van tevoren. En ik ben hier niet gekomen om vingers te wijzen.'
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
Het plan voor de brandstichting in de bruidswinkel is door de verdachten opgedeeld. Ze zouden in de middag van vrijdag 6 december, de dag voordat de aanslag uiteindelijk werd gepleegd, de jerrycans met benzine in de winkel plaatsen en deze later ontsteken.
De rechter wil van Mourad Ben T. weten waarom dit zo is gedaan. 'Dat was simpelweg vanwege de veiligheid', legt hij uit. 'De spullen die op de lijst stonden, kun je niet samen meenemen. Denk aan benzine en ontstekingsmiddelen. Dat is niet veilig.'
'Dat hoorde ik pas later'
Toen Mourad Ben T. en Ilias B., de twee aanslagenplegers van 7 december, op 1 december werden aangehouden hadden ze wel die spullen bij elkaar in de bus liggen.
'Toen heb ik ook verklaard dat ik niet wist wat er in laadruimte zat. Dat er ook vuurwerk was. Dat hoorde ik later pas.' Het vuurwerk zou door Moshtag B., de opdrachtgever van de aanslag, zijn besteld en betaald en in de bus zijn gelegd.
Om 1.00 uur bij Tarwekamp
De tijdstippen van het plan worden niet gehaald. De twee neven komen pas in de nacht bij de Tarwekamp. 'De voorbereidingshandelingen kostten meer tijd dan wij dachten. Daarom schoof alles op', aldus Mourad.
'Als ik het mij goed herinner was het oorspronkelijke tijdstip 1.00 uur, maar dat is uiteindelijk verschoven.' De aanslag wordt uiteindelijk om 6.00 uur gepleegd.
Verhoor Mourad Ben T., een van de uitvoerders op 7 december
Het verhoor gaat verder met Mourad Ben T. Nadat hij en zijn neef Ilias B. op 1 december waren aangehouden, werden ze een paar dagen later weer vrijgelaten. 'U hebt toen geprobeerd contact te zoeken met Moshtag B. Dat lukte niet. Toen heeft u de dag erna een sms-bericht gestuurd met de tekst: ik bel je nog één keer, als je niet reageert hoef je mij niet meer te contacten.'
Mourad Ben T. heeft volgens het Openbaar Ministerie samen met Ilias B. de aanslag aan de Tarwekamp in Den Haag gepleegd op 7 december 2024. Dat deden de twee, zo stelt justitie, in opdracht van Moshtag B.
De rechter vraagt: 'Was er spanning bij u, omdat u was opgepakt?' 'Ja, absoluut', antwoordt Ben T. 'Ik had toen besproken met mijn neef om het plan niet meer door te zetten. Maar een paar dagen later nam Moshtag weer contact op. Hij zei dat het protocol was om mij pas drie dagen later te connecten.'
Onder druk zetten
Daarna zouden Mourad Ben T. en Ilias B. onder druk zijn gezet door Moshtag. 'Om het plan toch door te zetten', vertelt Ben T. in de rechtszaal.
De rechter zegt uit het dossier niet de indruk te krijgen dat er druk werd gezet. 'Dat snap ik wel, want hij deed het mondeling', reageert Mourad. 'Ik moest kiezen tussen de brandstichting of dat mijn naasten iets zou overkomen.' Ben T. koos daarom naar eigen zeggen voor het eerste.
Verhoor Moshtag B., opdrachtgever en hoofdverdachte (zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel, was het doelwit)
De rechters stellen Moshtag B. enkele vragen over de foto's die aan het dossier zijn toegevoegd. Het gaat om vijf foto's die op de telefoon van de hoofdverdachte staan. Hier zit onder meer het plan van aanpak van de aanslag bij.
Volgens de rechter geven deze foto's een ander beeld van Moshtag B. Hij ontkende gisteren het plan te kennen. 'Maar u heeft het wel op uw telefoon gehad.'
B. zegt een reden te hebben gisteren niet alles te hebben verteld: 'Gisteren niet al te fris, afgelopen dagen ziek geweest. Dus ik kan terug refereren aan vragen die gisteren zijn gesteld.'
Spullen gekocht
Op de telefoon staat een lijstje met spullen die nodig zijn. Dit zijn voorwerpen die ook in de plannen voorkomen. 'Ik weet nog dat ik bij de Gamma dingen heb gehaald, zoals verhuisdozen en een schaar. Maar alles weet ik niet meer zeker', aldus Moshtag.
De foto's staan niet alleen op de telefoon, maar zijn ook doorgestuurd naar andere verdachten. De rechter vraagt of dat niet aangeeft dat hij er meer van wist dan hij zegt.
'Ik stond op het punt om naar Londen te gaan. Ik had veel aan mijn hoofd. Ik hield me niet bezig met de uitvoering van het plan. Het was copy/paste en door. Ik was bezig met wat ik mee moest nemen. Dus het kan zijn dat ik het van Ilias heb gekregen en naar Mourad heb gestuurd', antwoordt Moshtag.
De rechters hebben hierna geen verdere vragen voor hem.
De rechters zijn terug in de zaal. Het zogeheten 'proces verbaal met de foto's' mag worden toegevoegd aan het dossier.
'Natuurlijk is het ongelukkig dat dat in deze fase van het proces is, maar aanwijzingen dat het opzettelijk is achtergehouden ziet de rechtbank niet. En de verdediging kan er ook nog op reageren', vindt de rechtbank.
De officier van justitie van het Openbaar Ministerie wil vijf afbeeldingen toevoegen aan het dossier. 'Die afbeeldingen zaten niet in het dossier. Naar aanleiding van de zitting gisteren vinden wij het belangrijk ze toch toe te voegen.' Het gaat om schermafbeeldingen van de telefoon van Moshtag B., de hoofdverdachte en opdrachtgever van de aanslag op de Tarwekamp.
De advocaat van Mourad Ben T.,, Feride Tosun, maakt bezwaar. Ben T. is een van de twee 'uitvoerders'. 'Ik vind dit een frats uithalen en vraag me af welke konijnen er uit de hoge hoed gaan komen. Dit is in strijd met een goede procesorde. Zijn er nog meer dingen die opzettelijk zijn vergeten? Ik vind dit lelijk.'
Gerard Spong, de advocaat van Moshtag B., reageert ook: 'Wij constateren dat het Openbaar Ministerie onvoldoende is voorbereid, maar wij hebben geen bezwaar.'
Rechtbank gaat overleggen
Verder haalt de advocaat van Mourad Ben T. de uitzending van het NOS Journaal van woensdagavond nog aan. Daarin is de opgenomen stem van Mourad Ben T. van tijdens het rechtbankverhoor van die dag, niet vervormd uitgezonden. Terwijl dat wel de afspraak was. De rechter geeft de advocaat gelijk.
De rechtbank trekt zich even terug voor een kort overleg.
De rechtszaakzaak is begonnen. 'Gelukkig iets eerder dan gisteren. We gaan verder waar we gebleven zijn', opent Gijs Verbeek, de voorzitter van de rechtbank, de tweede zittingsdag. Samen met rechters Meskers en De Rooij gaat hij vandaag verder met het ondervragen van de verdachten.
De ex-vriendin van hoofdverdachte Moshtag B. kijkt mee via een livestream. Zij was het doelwit van de Tarwekamp-aanslag.
De rechtbank stroomt langzaam vol met nabestaanden, slachtoffers en journalisten. Zij verspreiden zich over drie verschillende ruimtes. Het is iets minder druk dan gisteren, zegt Omroep West-verslaggever Liza Janson.
Tijdens de Tarwekamp-rechtszaak houden we op de website en in de app van Omroep West een uitgebreid liveblog bij met duiding en verdieping. Wil je echt alles volgen? Dan hebben wij een van-minuut-tot-minuut-verslag. Omroep West-verslaggever Liza Janson houdt je vanuit het Paleis van Justitie in Den Haag via X op de hoogte. Je kunt alles lezen door op de link hieronder te klikken:
De behandeling van het dossier gaat verder waar het gisteren gebleven is. De vier verdachten zullen ondervraagd worden door de rechters en de officieren van justitie. De verdachten zullen onder meer ondervraagd worden over hoe de explosie op 7 december tot stand is gekomen, weet Omroep West-verslaggever Martijn Hooijer.
De vier verdachten zijn: Moshtag B., de hoofdverdachte en opdrachtgever. Hij wilde afrekenen met zijn ex, de eigenaresse van de bruidswinkel aan de Tarwekamp. Mourad Ben T., een van de twee uitvoerders. Ilias B., de andere van de twee uitvoerders. Mourad en Ilias zijn neven van elkaar. Adil A., de ronselaars die de twee uitvoerders heeft geregeld.
De eerste dag van de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak over de explosie aan de Tarwekamp in Den Haag leverde een opvallend beeld op van de verdachten. Dat vindt politie- en justitieverslaggever Martijn Hooijer, een van de verslaggevers van Omroep West die de rechtszaak volgt.
'Ze zaten er klinisch en vrij emotieloos bij. Het is een heftige zaak met zes doden, maar ze waren onbewogen. Het woord 'sorry' of 'spijt' is de hele dag niet gevallen', blikt Martijn terug.
Bekijk hieronder onze video over de eerste dag van de Tarwekamp-rechtszaak terug:
Ook werd duidelijk dat de verdachten elkaar nog altijd de schuld geven. Volgens Martijn gaat het daarbij vooral om de vraag wie het plan voor de aanslag heeft bedacht.
'De hoofdverdachte, Moshtag B., legde de schuld bij Adil A., de man die de 'uitvoerders' heeft geronseld. Die zei juist: het komt bij Moshtag B. vandaan. Het lijkt erop dat het verhaal van Adil A. meer steun krijgt van de andere verdachten. Die zeggen: Moshtag heeft dit bedacht.'
'Hij bleek obsessief met haar bezig te zijn'
Uit de verklaringen kwam naar voren hoe het plan steeds verder uit de hand liep. Aanvankelijk zou het de bedoeling zijn geweest om bruidsjurken van de winkel van de ex-vriendin van hoofdverdachte Mostagh B. aan de Tarwekamp te vernietigen.
Hij wilde haar financieel treffen. 'Het plan is steeds groter geworden en uiteindelijk werd bedacht: we gaan brandstichten in haar zaak', zegt Martijn.
Volgens Martijn kwam tijdens de eerste procesdag ook het gedrag van de hoofdverdachte tegenover zijn ex-vriendin uitgebreid aan bod.
'Hij bleek obsessief met haar bezig te zijn. Het had alle kenmerken van een femicidezaak. Eerst iemand helemaal verwennen en vervolgens controle over haar willen krijgen. Haar stalken en bedreigen.' B. zou zelfs een kloon van haar telefoon hebben gemaakt om precies te kunnen volgen wat zij deed.
Hervatting om 9.30 uur
Vandaag, donderdag, gaat de rechtbank verder met de behandeling van de feiten. 'We gaan meer horen over hoe de explosie tot stand is gekomen', blikt Martijn vooruit. De zitting start om 9.30 uur.
Source: Omroep West Den Haag