Extreme weerfenomenen als gevolg van klimaatverandering hebben deze eeuw in sommige landen al geleid tot een 57 procent lager nationaal inkomen en een stijging van de inflatie met 17 procentpunt.
is verslaggever macro-economie bij de Volkskrant. Hij volgt de wereld van de aandelenbeurzen, de grootbanken en het monetaire beleid.
Met die cijfers waarschuwde president van De Nederlandsche Bank Olaf Sleijpen maandag op de Green Swan-conferentie in Manilla, een internationale bijeenkomst over de gevolgen van klimaatverandering voor de financiële en bancaire wereld. Sleijpen sprak daar als voorzitter van het Netwerk van centrale bankiers en toezichthouders voor het vergroenen van het financiële systeem (NGFS).
Zowel de directe als de indirecte schade van klimaatverandering neemt snel toe, schetste Sleijpen. Zo schatten verzekeraars de schade van heftige weerfenomenen nu jaarlijks op 384 miljard dollar, een verdubbeling ten opzichte van het eerste decennium van deze eeuw. De extreemste weerschade leidde zelfs tot een verlies van meer dan de helft van het bnp en extra inflatie van ver boven de 10 procent, berekende het NGFS.
Er staat nog veel meer op het spel, zei Sleijpen. Lage waterstanden kunnen in Europa tot 15 procent van de economische opbrengst bedreigen; de helft van de wereldeconomie is afhankelijk van biodiversiteit, ecosystemen en natuurlijk kapitaal.
In zijn toespraak vergeleek Sleijpen de huidige stand van de wereldwijde klimaataanpak met de situatie van de Britse ontdekkingsreiziger Ernest Shackleton. Die trok er in 1914 op uit om als eerste mens de Zuidpool over te steken, maar zijn schip, de Endurance, kwam vast te zitten in het poolijs. Zijn missie werd vanaf toen overleven met de bemanningsleden; de Zuidpooloversteek liet hij achter zich.
De 1,5 graad opwarming die de wereld zich bij het Klimaatakkoord van Parijs in 2015 tot doel stelde, raakt snel uit zicht, zei Sleijpen. Toch zullen politici klimaatmaatregelen moeten blijven nemen. Ze moeten kiezen tussen strikt beleid en een enigszins leefbare planeet, óf een afwachtende houding en een onleefbare planeet waar het klimaat niet meer in de hand te houden is. ‘Dat mag klinken als een onaantrekkelijke beslissing, maar ze zal nog steeds de schaal van de problemen bepalen. En dat kan een enorm verschil betekenen voor de levens van miljarden mensen.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant