Het oplaaiende abortusdebat in de Tweede Kamer eindigde donderdagavond met een motie van afkeuring van de SGP tegen minister Sophie Hermans van Volksgezondheid. De gereformeerden drijven steeds verder af van hun steun aan het minderheidskabinet.
Aanleiding voor de politieke bemoeienis is de aankondiging van een groep ziekenhuizen, eerder dit jaar, om late abortussen uit te voeren bij ongewenste zwangerschap. Het gaat om vrouwen die tussen 22 en 24 weken zwanger zijn en die om een niet-medische reden maar wel vanwege een ‘noodsituatie’ hun zwangerschap willen afbreken.
Hoewel de wettelijke abortusgrens in Nederland op 24 weken ligt, konden vrouwen zelden in Nederland terecht voor een late abortus. Abortusklinieken hanteren een grens van 22 weken, vanwege de onzekerheid bij het vaststellen van de zwangerschapsduur op een echo.
Abortussen bij 22 en 23 weken zwangerschap liggen gevoelig, omdat foetussen in deze fase op de grens van levensvatbaarheid verkeren. In uitzonderlijke gevallen kunnen artsen baby’s die worden geboren na 23 weken zwangerschap in leven houden.
Dat het kabinet de proef steunt, leidde donderdag tot grote verontwaardiging bij de SGP, een partij die de abortuspraktijk in Nederland het liefst ziet verdwijnen. ‘Zorgmedewerkers staan straks steeds vaker met een levend baby’tje in hun handen. Dan is er blijkbaar maar één uitkomst: het kindje moet sterven, want het is ongewenst’, aldus SGP-Kamerlid Diederik van Dijk, die zijn betoog besloot met een motie van afkeuring. Dat geldt als een zwaar middel, net iets minder zwaar dan een motie van wantrouwen.
Daarmee benadrukt de SGP – doorgaans terughoudend met zulke moties – dat het menens is en dat het abortusbeleid een grote rol speelt in haar benadering van het kabinet. De SGP is, met JA21 en de BBB, een van de partijen die een ‘route over rechts’ voor steun aan het begrotingsbeleid mogelijk zou kunnen maken.
Al tijdens de begrotingsonderhandelingen benadrukte partijleider Chris Stoffer dat de SGP kabinetsplannen alleen steunt als het abortusrecht niet verder wordt verruimd. Van Dijk beklaagde zich donderdag over de houding van het kabinet. ‘Moet ik nu constateren dat het kabinet op dit terrein geen millimeter zal bewegen om de SGP enig comfort te bieden?’
Hermans hield voet bij stuk en stelde dat er geen sprake is van een verruiming van de wetgeving. ‘Die is gebaseerd op het recht dat een vrouw heeft om in het geval van een noodsituatie de keuze te maken de zwangerschap af te breken. Dat recht accepteer ik niet alleen, daar sta ik vierkant achter.’ Bovendien benadrukte Hermans dat zorgverleners een late abortus altijd mogen weigeren.
De minister kon op bijval van linkse partijen rekenen. ‘Ik ben heel blij dat de minister aangeeft dat ze pal achter het recht op abortus staat’, zei Pro-Kamerlid Lisa Vliegenthart. ‘De manier waarop hier over vrouwen en abortuszorgverleners is gesproken, raakt mij diep. Een vrouw die voor abortus kiest, is niet crimineel en maakt haar beslissingen nooit lichtzinnig.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant