Na een openbare aanbesteding mag kredietverzekeraar Atradius opnieuw miljardenrisico’s afdekken voor de Nederlandse overheid. Sean ‘Diddy’ Combs verliest niet alleen zijn smaadzaak tegen NBC en Peacock, maar moet ook opdraaien voor hun juridische kosten.
is economieredacteur. Hij schrijft over het grote geld en corruptie.
Al sinds 1932 doet de Nederlandse Credietverzekering Maatschappij (NCM), tegenwoordig Atradius geheten, een leuke klus voor de Nederlandse overheid – tot de Rekenkamer drie jaar geleden zei dat dat helemaal niet mag. Als de wiedeweerga schreef het ministerie van Financiën vorig jaar een openbare aanbesteding uit.
De klus in kwestie is het afdekken van exportrisico’s voor Nederlandse bedrijven. Het komt erop neer dat Atradius, met geld van de overheid, het risico mag verzekeren dat een buitenlandse klant niet betaalt voor de Hollandse waar. Sterker nog: alleen omdat Vadertje Staat in noodgevallen met een pot geld klaar staat, durven banken de leningen te verschaffen die bedrijven nodig hebben om te exporteren.
Atradius Dutch State Business verdiende vorig jaar zo’n 22 miljoen aan deze exportkredietverzekeringen, en dus kwamen diverse gegadigden op de aanbesteding af. Zij zagen kansen, want Atradius kreeg de laatste jaren nogal wat kritiek te verduren. Er ging veel geld naar fossiele projecten, er verdween geld in corrupte zakken, en onlangs lijkt Atradius (en dus de belastingbetaler) het slachtoffer te zijn geworden van miljoenenoplichting. Er is behoefte aan ‘meer innovatie en efficiëntie’, aldus het ministerie van Financiën. Tijd voor een nieuwe uitvoerder?
Nee dus. Atradius is als beste uit de bus gekomen, schreef staatssecretaris Eelco Eerenberg vorige week aan de Tweede Kamer. Als niemand bezwaar maakt, mag het weer zeven jaar doorgaan met waar het mee bezig was. CEO David Capdevila kan de slingers voor het eeuwfeest van de samenwerking vast gaan ophangen.
Het is al bijna gewoonte in een wereld van steeds langere tenen: als iemand iets zegt of schrijft of uitzendt wat je niet bevalt, dan span je een smaadzaak aan. Met de Amerikaanse president als voorbeeld stapt elke zelfvoldane parvenu bij de minste of geringste kritiek naar de rechter om de schandvlek uit te laten wissen die hij of zij meestal zelf veroorzaakt heeft.
Zo ook Sean ‘Diddy’ Combs, die vond dat hij te lelijk was afgeschilderd in Diddy: The Making of a Bad Boy. In deze documentaire doen oud-werknemers, jeugdvrienden en andere bekenden uitspraken over de 56-jarige muziekondernemer, die volgens hem onwaar en dus laster zijn. ‘Sean Combs is een monster’ vond hij bijvoorbeeld niet kloppen, en dus diende hij een schadeclaim in van 100 miljoen dollar tegen tv-station NBC en streamingdienst Peacock.
De platenbaas, die in de film tevens wordt beticht van seks met minderjarige meisjes, werd vorig jaar oktober al veroordeeld tot een celstraf van ruim vier jaar voor het aanzetten tot prostitutie. Hij wordt ook nog verdacht van georganiseerde misdaad en mensenhandel, waarvoor hij levenslang kan krijgen.
In april werd zijn lasterclaim al door de rechter in New York verworpen (er is daar een speciale wet die dit soort intimiderende smaadzaken probeert te ondervangen). Nu is Combs ook nog veroordeeld tot het betalen van bijna een half miljoen dollar (ruim vier ton) voor de juridische kosten die NBC en anderen hebben gemaakt. Combs’ advocaat blijft het zonnig inzien: het is maar de helft van wat NBC had geëist.
In deze rubriek beoordeelt de economieredactie personen uit het bedrijfsleven die de afgelopen week een succes boekten of tegenslag te verduren kregen.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant