Zeven omroepen willen opheldering over de gang van zaken rond de Nederlandse deelname aan het Eurovisie Songfestival. In een brief, in het bezit van de Volkskrant, vragen ze uit welke middelen de afvaardiging wordt gefinancierd en of Nederland zich nog kosteloos kan terugtrekken.
zijn mediaverslaggevers van de Volkskrant.
‘De keuze van de NPO om komend jaar mee te doen aan het Songfestival roept bij ons veel vragen op over de procesgang’, schrijven de omroepen in de brief aan NPO-bestuursvoorzitter Jet de Ranitz. ‘Onduidelijk is hoe dit besluit tot stand is gekomen en hoe dit raakt aan de verschillende verantwoordelijkheden die de NPO en de omroepen hebben binnen het bestel.’
Het gaat de omroepen, waaronder BNNVara, Avrotros, EO en de VPRO, niet om deelname aan het Songfestival an sich, schrijven ze, maar om het proces dat moet leiden tot een Nederlandse inzending in 2027. ‘Zeker in een periode dat we midden in een transitie zitten naar een nieuwe rolverdeling tussen NPO en de omroepen (omroephuizen) in het nieuwe bestel’, staat in de brief, die ook is verstuurd namens Human, Powned en Omroep Zwart.
Op 23 september maakte de Nederlandse Publieke Omroep (NPO) bekend dat Nederland toch meedoet aan het Songfestival, volgend jaar mei in Bulgarije. Omdat geen enkele omroep medewerking wil verlenen aan het uitkiezen en faciliteren van de inzending, gaat een ‘onafhankelijk team van deskundigen’ de act begeleiden.
De voorbeschouwing, het verslag en het commentaar worden gedaan door de NOS. Die omroep sprong via de NTR dit jaar ook al bij, nadat Avrotros was afgehaakt vanwege de deelname van Israël.
Jurre Bosman, mediadirecteur van de NPO, verklaarde in september dat het ‘belangrijk’ is om als publieke omroep ‘juist nu onderdeel te blijven van dit verbindende Europese evenement, dat serieuze stappen wil zetten naar een invulling die meer recht doet aan de tijd waarin we leven’. Sommige omroepen kijken daar heel anders naar. Ze willen bijvoorbeeld ook geen personeel uitlenen aan het NPO-project. De NPO zoekt freelancers die niet al te sterk met de omroepen zijn verbonden.
De omroepen zijn sinds de bekendmaking in gesprek met onder meer Bosman, maar constateren nu dat hun vragen ‘nog onvoldoende zijn beantwoord’. Zo merken ze in de brief op dat de besluitvorming bij gezamenlijke evenementen als Serious Request en de Top 2000 plaatsvindt in samenspraak met de omroepen, terwijl ‘die route (nu) niet lijkt te zijn gevolgd’.
Ook willen ze weten welke criteria de NPO hanteert om toch mee te doen aan het Songfestival, en hoe de inhoudelijke expertise, verantwoordelijkheid en belangen van de omroepen zijn meegewogen in dat plan. Ook vragen ze of het klopt dat de NPO zich tot half oktober kosteloos kan terugtrekken bij de EBU. Uit welke middelen het festival wordt betaald en via welke omroep deze financiering loopt, is de omroepen niet duidelijk.
De zeven bestuurders zeggen veel vragen te krijgen over de Nederlandse deelname, ‘zeker in een tijd waarin we midden in de implementatie van de opgelegde bezuinigingen zitten, titels wegvallen, redacties de broekriem moeten aanhalen en we met elkaar een nieuw bestel aan het bouwen zijn met nieuwe taken en verantwoordelijkheden’.
Een woordvoerder laat weten dat de NPO met alle partijen in gesprek is en blijft. ‘De verduidelijkende vragen die zijn gesteld, zullen worden beantwoord.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant