LEIDEN - De Raad van State heeft een student van de Universiteit Leiden gelijk gegeven nadat hij weigerde genoegen te nemen met een 8 voor zijn masterscriptie. Zijn examinatoren vonden het werk eigenlijk een 9 waard, maar trokken een heel punt af omdat hij zijn scriptie te laat had ingeleverd.
De student volgde de master Civiel recht in Leiden en moest zijn scriptie uiterlijk 6 juni 2025 om 12.00 uur inleveren. Dit was vlak voor het Pinksterweekend.
In plaats van de definitieve versie stuurde de student een voorlopige versie met de mededeling 'dat de definitieve versie voor het einde van het Pinksterweekend' zou volgen.
Dat de oorspronkelijke deadline werd overschreden, was in eerste instantie niet direct een probleem. De eerste examinator antwoordde per mail 'dat hij ertoe is geneigd' om hem de scriptie tijdens het weekend te laten afmaken en de definitieve versie te beoordelen.
De scriptie werd uiteindelijk op tweede pinksterdag ingeleverd, maandag 9 juni. Dit was 79 uur na de inleverdatum, ruim drie dagen.
30 juni kreeg de student het cijfer te horen van zijn inhoudelijk sterke scriptie: een 9,0. Dit cijfer werd echter wel verlaagd naar een 8,0 omdat de student volgens zijn examinatoren beter had moeten plannen.
Flauwekul, aldus de student, die naar het College van Beroep voor Examens (CBE) stapte. Deze oordeelde in februari van dit jaar dat de examinatoren terecht hebben laten meewegen dat de student extra tijd heeft gebruikt.
'Hij mag daardoor niet in een voordeliger positie komen dan andere studenten die hetzelfde traject volgen en die de scriptie wel op tijd hebben ingeleverd.'
De student liet het er wederom niet bij zitten en zocht het hogerop: bij de Raad van State. Het zou niet duidelijk zijn geweest dat het overschrijden van de inleverdeadline een heel punt op het eindcijfer zou kosten.
'Hij heeft op de zitting gemotiveerd kennen gegeven dat hij de scriptie eerder tijdens het Pinksterweekend zou hebben ingeleverd als hij zou hebben geweten dat de omvang van de termijnoverschrijding van invloed zou zijn op de mate van puntaftrek', staat in de uiteindelijke uitspraak.
De Raad van State gaat mee in het verhaal van de student. De examinatoren mochten volgens de rechter wel rekening houden met de extra schrijftijd die de student had gekregen. Maar vooraf was hem niet duidelijk gemaakt dat het voor de hoogte van de puntenaftrek uitmaakte hoeveel uur of dagen hij te laat zou inleveren.
'Onder deze omstandigheden hebben de examinatoren in hun beslissing niet draagkrachtig gemotiveerd waarom aan de termijnoverschrijding de aftrek van een heel punt is verbonden.'
Toch betekent de uitspraak van de Raad van State niet dat de student alsnog een 9,0 krijgt. De examinatoren krijgen zes weken de tijd om een nieuw cijfer vast te stellen 'met inachtneming van wat in deze uitspraak is overwogen'.
Omroep West komt graag in contact met deze student. Ben jij degene uit het verhaal, stuur dan graag een mailtje naar pepijn.van.wezenberg@omroepwest.nl.
Source: Omroep West Den Haag