Chris Stoffer (SGP) en Joost Eerdmans (JA21).
Veel verzoenende woorden zijn er vandaag in dit debat nog niet gevallen, maar opmerkelijk genoeg slaagden D66 en SGP daar wel in. En dat gebeurde ook nog eens bij een uiterst gevoelig onderwerp, namelijk het draagmoederschap.
De SGP is er faliekant op tegen dat het kabinet zijn plannen doorzet om dat via wetgeving te reguleren. De gereformeerde partij heeft zelfs geëist dat een wetsvoorstel daarover komend jaar niet wordt behandeld. Een pikant onderwerp is het ook omdat premier Jetten eerder heeft aangegeven dat hij met zijn echtgenoot een kinderwens heeft en daarbij mogelijk een draagmoeder wil inschakelen.
Staan de belangen van het kind wel voorop, vraagt SGP-leider Stoffer zich af. „Volwassenen hebben deze wens, kinderen niet.” Paternotte vindt het „lastig” om met die redenering mee te gaan. „Het gaat om iets heel wezenlijks: maak je het voor mensen mogelijk om een gezin te stichten, ook als dat niet vanzelfsprekend is”. Belangrijk is daarbij, vervolgde hij, dat het belang van de kinderen zoveel mogelijk wordt gewaarborgd.
Paternotte legt ook de link met zijn persoonlijke situatie. „Toenmalig zorgminister Elco Brinkman heeft IVF mogelijk gemaakt. Daardoor heb ik twee dochters die er anders niet zouden zijn. Als overheid moet je heel terughoudend zijn als je zegt: wij vinden dat u geen gezin mag stichten.”
Dit is ook een heel moeilijk vraagstuk, zegt Stoffer vervolgens. „Laten we alsjeblieft oppassen dat een volgend kabinet over weet ik hoeveel jaren opnieuw excuses moet aanbieden”, een verwijzing naar de excuses die het kabinet deze zomer maakte aan afstandsmoeders en hun kinderen.
„Dat zijn we met elkaar eens”, zegt Paternotte. „Daarom denk ik dat een heel goede regeling en een gedegen debat erover het allerbeste antwoord is. Dat is de beste manier om dit als overheid mogelijk te maken zonder ongelukken te veroorzaken.”
Bij Google kan je nu zelf aangeven welke nieuwsbronnen jij vaker wil zien in je zoekresultaten.Meer informatie