DEN HAAG - De asielopvang aan de Javastraat in Den Haag zorgt niet voor veiligheidsproblemen. Wethouder Arjen Dubbelaar drong er eerder bij het COA op aan om tijdelijk geen nieuwe jonge asielzoekers te huisvesten, omdat de opvang tot onrust in de buurt leidde. Maar signalen over onveilige situaties zijn tot nu toe uitgebleven. Wel ervaren sommige bewoners geluidsoverlast.
Vlak voor de zomer probeerde wethouder Dubbelaar (Hart voor Den Haag) het COA te bewegen om de verhuizing van 45 alleenstaande minderjarige vluchtelingen naar de Javastraat 86 te pauzeren. Het vorige college heeft het pand aangewezen als locatie waar het COA jongens tussen de 15 en 18 jaar op kan vangen.
Maar een deel van de buurt kwam hiertegen in verzet, omdat het gebouw te klein zou zijn, met weinig privacy en nauwelijks buitenruimte. Daardoor zouden jongeren gaan rondhangen in de buurt en dat zou risico's van overlast, criminaliteit en veiligheidsincidenten met zich meebrengen.
Om aan deze zorgen tegemoet te komen, vroeg Dubbelaar het COA eind juli 'met klem' om geen nieuwe jongeren te plaatsen. Op dat moment woonden er ongeveer dertig asielzoekers.
Volgens Dubbelaar verdiende de locatie een 'nadere, zorgvuldige beoordeling'. Bovendien zou de plaatsing van de vluchtelingen volgens Dubbelaar te snel gaan. 'Dat gaat ten koste van het draagvlak in de wijk', zei hij.
Maar het COA legde de oproep naast zich neer, omdat het pand wel degelijk geschikt is gebleken voor deze opvang. 'Het is door de gemeente en het COA al op een eerder moment positief beoordeeld. Wij houden Den Haag aan de gesloten overeenkomst', stelde het COA.
Het college erkent nu dat er geen sprake is van vooraf onbekende, nieuwe feiten of omstandigheden die een nadere beoordeling van de locatie noodzakelijk maken. Dat blijkt uit antwoorden op raadsvragen van D66, Pro Den Haag en de Partij voor de Dieren.
Bovendien heeft de gemeente geen signalen ontvangen van het COA, de politie of andere partners over veiligheidsproblemen. 'Wel heeft een aantal omwonenden bij de sociaal beheerder aangegeven geluidsoverlast te ervaren', schrijft het college aan de gemeenteraad.
Desondanks blijft het college achter de oproep aan het COA staan. 'De beperkingen van de locatie (omvang en ligging in een woonwijk) vragen niettemin om een zorgvuldige inhuizing waarbij gefaseerd gekeken wordt hoe de locatie functioneert. Door indien nodig tijdig bij te sturen zorgen we ervoor dat structurele overlast of veiligheidsproblematiek wordt voorkomen.'
Een aantal omwonenden van de Javastraat 86 heeft het Comité Nieuwe Vrienden opgericht. Zij ondersteunen de jonge asielzoekers en geven de vluchtelingen 'een warm welkom'. Er hebben zich tachtig vrijwilligers aangemeld.
Volgens Peter de Ruiter van het comité is het pand aan de Javastraat wel geschikt als opvanglocatie. De Ruiter: 'Er is tien vierkante meter per persoon beschikbaar. Dat is niet zo slecht, vooral als je ervan uitgaat dat de jongens uit grote misère komen.'
De wijk kan de opvang aan, zegt De Ruiter. 'Als het ergens kan, dan kan het hier. Er wonen in deze wijk genoeg mensen met grote portemonnees en een groot intellect. Zij zijn in staat om te zeggen dat ze een bijdrage aan de maatschappij willen leveren.'
D66 is verbaasd over de reactie van de wethouder. De partij noemde de oproep van Dubbelaar eerder al onverantwoord. 'Je kan een strenger asielbeleid willen, maar je kunt niet terugkomen op afspraken die je eerder met het COA en de jonge asielzoekers hebt gemaakt. Zo hoor je een stad niet te besturen', stelde D66-fractievoorzitter Yousef Assad.
De antwoorden op de raadsvragen vindt Assad onduidelijk. 'Het verhaal van het college lijkt telkens te veranderen', zegt hij. 'Eerst ligt het aan de geschiktheid van de locatie, daarna aan de snelheid van de instroom en vervolgens aan draagvlak en veiligheid. Tegelijkertijd erkent het college dat er geen nieuwe feiten en geen veiligheidsproblemen waren.'
Ook het argument over de snelle groei van de opvang klopt niet, zegt Assad. 'Het COA heeft zich keurig aan de afspraken gehouden. Dan blijft de vraag over waarom deze tijdelijke stop überhaupt nodig was. Is dit het soort bestuur wat Den Haag te wachten staat?'
D66 het 'best zorgelijk' dat het college 'met wisselende argumenten' komt. 'Dit is niet de manier waarop je zo'n gevoelig dossier moet besturen.' De partij wil een debat over de kwestie.
Source: Omroep West Den Haag