Het International Court of Appeal heeft de benoeming van zijn rechters verdedigd en verduidelijkt in het beroep rond de Grand Prix van Monaco, na beschuldigingen van Alpine-baas Flavio Briatore dat een van de rechters banden had met McLaren.
Het International Court of Appeal, dat onafhankelijk van de FIA opereert, is het hoogste gerecht dat oordeelt over motorsportgerelateerde zaken en kwam in actie toen McLaren en Red Bull in beroep gingen tegen de beslissing van de stewards om de straffen van Pierre Gasly, coureur van Alpine, voor de Grand Prix van Monaco in te trekken.
Gasly was een van meerdere coureurs die in Monaco ten onrechte werden bestraft voor te hard rijden in de pitstraat, waarbij hij aanvankelijk zijn podiumplaats verloor voordat Alpine een succesvolle right of review-procedure startte. Maar omdat andere coureurs hun straffen al hadden ingelost, in tegenstelling tot Gasly, konden hun straffen niet worden ingetrokken, waarna McLaren en Red Bull beroep aantekenden.
Het ICA gaf de appellanten gelijk en herstelde Gasly's straffen, tot frustratie van de Fransman en zijn Alpine-team. Maar teambaas Briatore ging verder toen hij tijdens de persconferentie van de Grand Prix van Italië een explosieve tirade afstak, waarbij hij de integriteit van het panel in twijfel trok omdat één rechter naar verluidt banden met McLaren had.
De betreffende rechter, Filippo Marchino, was CEO van de One Drop Foundation, een goed doel opgericht door Cirque du Soleil-impresario Guy Laliberte. In die hoedanigheid kreeg de liefdadigheidsinstelling ooit meerdere McLaren-straatauto's geschonken door de inmiddels overleden McLaren-aandeelhouder Mansour Ojjeh, met als doel via een veiling geld in te zamelen voor het goede doel. Briatore verwees ook naar een evenement van McLaren Special Operations in Beverley Hills in 2018, waar Marchino als spreker optrad, een evenement dat geen verband hield met het F1-team.
Photo by: Mark Sutton / Getty Images
Het International Court of Appeal van de FIA heeft een verklaring uitgegeven in reactie op Briatore's explosieve beschuldigingen, waarin wordt uitgelegd dat het panel van rechters is samengesteld in overeenstemming met zijn gerechtelijke procedures.
"De FIA Courts zijn op de hoogte van publieke opmerkingen waarin de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechters van het panel dat zaak ICA-2026-06-07-08-09 heeft beslist in twijfel worden getrokken," verklaarde het ICA, verwijzend naar het beroep van McLaren en Red Bull.
"De FIA Courts willen duidelijk maken dat de benoeming en deelname van de rechters in die zaak, net als in elke andere zaak, zijn uitgevoerd in overeenstemming met de toepasselijke gerechtelijke procedures van de FIA en de gebruikelijke praktijk, die zijn geïnspireerd op de hoogste normen zoals de IBA Guidelines on Conflicts of Interest in International Arbitration.
"Alle rechters worden gekozen door de algemene vergaderingen van de FIA, sommigen van hen op voordracht van een groep van ten minste vijf F1-teams in overeenstemming met de FIA-statuten. Zij zijn allemaal onderworpen aan de onafhankelijkheids- en vertrouwelijkheidseisen die zijn opgenomen in de FIA Judicial and Disciplinary Rules, doen jaarlijks opgave van belangen aan de compliance officer van de FIA en ondertekenen voor elke specifieke zaak een specifieke onafhankelijkheidsverklaring, rekening houdend met de kwestie die op het spel staat en de betrokken partijen, die aan de partijen wordt betekend."
Photo by: Sam Bagnall / Sutton Images via Getty Images
Het ICA zei dat er vóór het begin van de beroepszitting geen bezwaren waren tegen de samenstelling van het panel, en legde uit waarom het graag rechters met verschillende achtergronden benoemt.
"Zowel aan het begin als aan het einde van de zitting werden de partijen uitgenodigd om eventuele kwesties met betrekking tot de procedure of de samenstelling van het gerecht aan de orde te stellen. Niemand deed dat," vervolgde de verklaring. "Tijdens de zitting werd geen bezwaar gemaakt tegen de manier waarop het gerecht de getuige ondervroeg of de procedure voerde.
"Het ICA benadrukt het belang van het samenstellen van panels met rechters uit verschillende culturele en geografische achtergronden. Dit helpt ervoor te zorgen dat de beraadslagingen en discussies een diversiteit aan juridische tradities, perspectieven en benaderingen weerspiegelen, wat de eerlijkheid, onafhankelijkheid en geloofwaardigheid van het proces en de toegang tot een eerlijk proces verder versterkt."
Het ICA voegde daaraan toe: "Een beslissing van een gerecht kan ruimte laten voor verschillende interpretaties en commentaren wat betreft de juridische merites ervan; dat is eerlijk en wordt door alle rechters aanvaard. Het gerecht heeft vertrouwen in de deugdelijkheid van de procedure en de integriteit van de rechters. De FIA-gerechten blijven zich inzetten voor de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van hun rechters en voor de integriteit van het gerechtelijke proces."
Wat zou jij graag willen zien op Motorsport.com?
- Het Motorsport.com-team
Source: Motorsport