De rechter heeft het geruchtmakende proces tegen Lindsay Clancy nietig verklaard. De jury werd het niet eens over de vraag of Clancy strafrechtelijk verantwoordelijk is voor de moord op haar kinderen. De aanklacht tegen de 36-jarige vrouw blijft staan.
is buitenlandredacteur van de Volkskrant en schrijft over Noord-Amerika, het Caribisch gebied en Suriname.
De rechter in Plymouth, Massachusetts, zag zich vrijdagavond genoodzaakt de zaak nietig te verklaren. Kort daarvoor had de jury na 38 uur discussiëren ‘met pijn in het hart’ laten weten niet tot het benodigde unanieme standpunt te kunnen komen. In geval van een zogeheten ‘hung jury’ kan een rechter geen oordeel vellen.
Lindsay Clancy (36) doodde in februari 2023 haar drie kinderen en deed daarna een poging tot zelfmoord waardoor ze tot haar middel verlamd raakte. Daarover zijn de aanklagers en de verdediging het eens. Het proces ging dus niet over de schuldvraag, maar over de vraag of Clancy toerekeningsvatbaar was tijdens haar daad.
Volgens haar advocaat Kevin Reddington leed Clancy aan een postpartumpsychose. Vrouwen met deze ziekte, ook wel kraambedpsychose genoemd, krijgen na de bevalling last van waandenkbeelden en hallucinaties. Clancy’s jongste kind was een baby van 8 maanden op het moment dat ze de moorden pleegde, haar oudere kinderen waren 3 en 5 jaar. De verdediging voert aan dat bewezen is dat Clancy ten tijde van de moorden verschillende antidepressiva slikte.
Ook klopte ze in de maanden daaraan voorafgaand meermaals aan bij psychiatrische instellingen en een zelfdodingshulplijn en is Clancy dus een slachtoffer van een onzorgvuldig zorgsysteem. Deze lezing wordt bevestigd door Clancy’s toenmalige man Patrick Clancy. Sommige bij het proces betrokken medische experts vermoeden bovendien dat Clancy leed aan een bipolaire stoornis.
Maar volgens officier van Justitie Timothy Cruz is er sprake van meervoudige moord met voorbedachten rade. Hij ziet geen enkel hard bewijs dat Clancy mentaal iets mankeerde op de dag van de moorden. Tijdens zijn pleidooien kenschetste hij Clancy als ‘berekenend’ en ‘gewiekst’.
In een korte verklaring tegen de pers herhaalde hij vrijdagavond nog eens dat de zaak wat hem betreft niet draaide om geestelijk welzijn of het zorgsysteem, maar om het verkrijgen van gerechtigheid voor drie vermoorde kinderen. ‘Maar al te vaak worden criminelen als slachtoffers behandeld en blijven de werkelijke slachtoffers onzichtbaar.’
Deze zichtwijze deelt hij met Donald Trump, bleek vrijdag. Na het nietig verklaren van de zaak liet de president aan in de Oval Office aanwezige journalisten weten dat Clancy wat hem betreft ‘een vreselijk, vreselijk iets heeft gedaan - het kan niet erger’.
Volgens de New York Times staat Cruz al zijn hele leven bekend om zijn conservatieve denkbeelden en oordelen. Critici wijzen erop dat hij de opties voor lichtere aanklachten of het accepteren van de insanity defense (een gebrek aan strafrechtelijke verantwoordelijkheid door ontoerekeningsvatbaarheid) niet eens lijkt te hebben overwogen.
Een proces dat zonder uitspraak eindigt is noch een vrijspraak, noch een veroordeling. De aanklachten wegens moord blijven dus van kracht. En de kans is aanzienlijk dat het openbaar ministerie een nieuwe zaak aanspant - de beslissing is aan Cruz. In dat geval zal een nieuwe jury worden opgeroepen. Hoewel ze niet veroordeeld is, blijft verdachte Lindsay Clansy zo goed als zeker op de gesloten afdeling van het psychiatrische ziekenhuis waar ze de afgelopen jaren doorbracht.
Praten over gedachten aan zelfdoding kan bij 113 Zelfmoordpreventie. Bel 113 voor een gesprek. U kunt ook chatten op www.113.nl.
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant