Een opmerkelijk moment zondagavond in Zomergasten: hoogleraar psychiatrie Jim van Os bood zijn excuses aan in de zaak rond de euthanasie van de 17-jarige Milou. Haar ouders laten via hun advocaat Richard Korver weten Van Os’ reactie ‘niet als oprechte excuses te ervaren’.
Van Os zei in de uitzending dat hij nooit de indruk had moeten wekken dat de naasten van Milou ‘op enigerlei wijze schuld’ hadden aan haar dood. Volgens Korver ‘matchen’ de uitspraken van de psychiater in Zomergasten voor de ouders van Milou ‘totaal niet’ met wat Van Os eerder heeft geschreven en gedaan.
Ook zou hij volgens de ouders in de uitzending onjuiste informatie hebben verkondigd over een gesprek dat hij in 2024 met de moeder van Milou voerde. Korver noemt dit ‘opnieuw erg kwetsend’ voor de ouders en ‘bovendien naar de kijker toe misleidend’.
Milou kreeg in 2023 euthanasie na jarenlang psychisch lijden. Een half jaar na haar dood stuurde een groep van veertien artsen en psychiaters, onder wie Van Os, een brief aan het Openbaar Ministerie (OM). Daarin uitten zij hun zorgen over euthanasie bij psychisch lijden bij jongvolwassenen. Ook vroegen ze of het mogelijk was ‘een verkennend strafrechtelijk onderzoek’ te verrichten naar Milou’s euthanasie. Ze vroegen het onderzoek toe te spitsen op de vraag in hoeverre de ouders van Milou, samen met twee psychiaters, ‘de jonge patiënte beïnvloed hebben in haar keuze’.
De insinuaties in de brief raakten Milou’s familie diep. ‘Ze hebben ons tegenover justitie neergezet als ouders die hun kind de dood hebben ingejaagd’, zei haar moeder eerder in de Volkskrant. De euthanasie van hun dochter werd destijds door de toetsingscommissie beoordeeld als zorgvuldig en voldeed aan alle wettelijke eisen.
Artsenorganisatie KNMG oordeelde eerder uitzonderlijk scherp over het handelen van de briefschrijvers en noemde het ‘onbetamelijk en onaanvaardbaar’.
In de uitzending zei Van Os dat hij destijds, in 2024, ook al zijn excuses voor de brief had aangeboden aan de ouders in een persoonlijk gesprek. ‘Om zoiets te lezen, kan ongelooflijk pijnlijk zijn’, zei Van Os erover in Zomergasten. In het gesprek vroeg presentatrice Janine Abbring hem waarvoor hij precies zijn excuses heeft aangeboden. In zijn antwoord wees hij op de ‘impact’ op de ouders ‘die in een onmogelijke situatie zaten’. ‘Daar heb ik mijn diepe spijt voor betuigd, dat dat is gebeurd.’ Hij zei ook dat de naasten destijds volgens hem ‘in een soort pressure cooker zaten, waarin zoveel druk ontstond, dat je zelf ook nauwelijks meer weet wat je moet doen.’
Milou’s moeder heeft volgens Korver een heel andere lezing van deze ontmoeting. Volgens de moeder heeft de hoogleraar in een gesprek met haar en haar broer gezegd dat hij ‘alle commotie voor iederéén jammer vond’, maar dat hij nog ‘volledig achter de inhoud van de brief’ stond. En dus ook achter het verzoek voor een verkennend strafrechtelijk onderzoek tegen hen als ouders. Daarover zou Van Os volgens Milou’s moeder hebben gezegd: ‘Ja, er is wel iemand dood hè, dan mag je kritisch zijn.’
Korver stelt dat Milou’s moeder van dit persoonlijke gesprek ‘met de beste bedoeling geen excuus kan brouwen, zoals Van Os gisteren op live tv wel verkondigde’.
In Zomergasten zei hoogleraar Van Os ook dat hij vindt dat er in Nederland meer debat moet komen over psychisch lijden. Volgens hem zouden de zorgvuldigheidscriteria rondom euthanasie bij psychisch lijden de afgelopen jaren zijn ‘opgerekt en versoepeld’.
De ouders vatten deze opmerkingen op als een herhaling van de insinuatie dat de euthanasie van Milou niet zorgvuldig was, aldus Korver: ‘Het hele optreden van Van Os getuigt bepaald niet van het inzicht dat zijn handelen niet correct is geweest.’
Tegen Van Os en andere psychiaters is inmiddels een tuchtklacht ingediend. Korver noemt zijn optreden in Zomergasten ‘reden’ om de tuchtklacht tegen hem te handhaven. De ouders van Milou hebben daarnaast een kort geding aangespannen tegen het OM, omdat ze de namen willen van alle psychiaters die de brief ondertekenden. De brief verscheen in de zomer van 2024 in de media, maar de meeste namen daarin waren weggelakt.
Jim van Os wil niet ingaan op de verwijten van de ouders van Milou. Hij vindt het ‘heel onverstandig om via de krant met elkaar in gesprek te gaan’, laat hij telefonisch weten. ‘Ik heb simpelweg gezegd dat de pijn die er is, dat die real is. Daar moeten wij als medemens ontzag voor hebben.’ Hij zegt de tuchtklacht ‘heel goed’ te vinden. ‘Daar heb ik geen bezwaar tegen.’
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant