Onder groeiende druk van een ruime meerderheid in de Tweede Kamer onderzoekt het kabinet de mogelijkheden om in te grijpen bij omroep Ongehoord Nederland. Verantwoordelijk minister Letschert (OCW) zegt de ‘juridische mogelijkheden’ te onderzoeken, ook de mogelijkheid om de vergunning van de omroep in te trekken.
is chef van de politieke redactie.
In een groot deel van de Kamer is deze week diepe ergernis en ongerustheid ontstaan over wat door veel partijen wordt gezien als een nieuwe provocatie van de omroep die in de afgelopen jaren al vaak in opspraak kwam. De jongste aanleiding is het onlinepraatprogramma Let’s Twist Again, waarin aan de hand van een toespraak van Adolf Hitler werd gefilosofeerd over de stelling dat de nazi-leider ‘gelijk had’ met zijn afkeer van de ‘kosmopolitische elite die noodgedwongen wezenlijk vijandig staat tegenover het gewone gewortelde volk’. In het fragment zelf spreekt Hitler over een ‘ontwortelde internationale kliek’, waarop iemand in het publiek ‘Juden’ roept.
‘Hitler zegt dat gewoon heel goed’, becommentarieerde ON-hoofdredacteur Joost Niemöller de toespraak, om daaraan nog wel toe te voegen dat hij de Jodenvervolging afkeurt. Hoewel het bestuur van de omroep deze week in een verklaring liet weten dat ‘te weinig rekening is gehouden met de gevoeligheden’ rond de Duitse Nazi-leider, is voor veel Kamerfracties de maat vol.
D66-fractieleider Jan Paternotte verwoordde deze week op Radio 1 het dominante sentiment het scherpst. ‘De grootste massamoordenaar in de Europese geschiedenis. Daarover zeggen: ‘Tjonge, wat had die Hitler het toch weer goed gezien met het globalisme?’ En dat gebeurt dan allemaal ook van het belastinggeld van alle Nederlanders. Dat soort walgelijke drek. Het is compleet mesjogge!’
Eerder deze week riepen ook regeringspartij CDA en oppositiepartij Pro in Kamervragen minister Letschert al op om in te grijpen. ‘Hoeveel gele kaarten kan deze omroep zich nog permitteren zonder dat u actie onderneemt en een rode kaart trekt?’, vragen beide fracties zich af.
RTL Nieuws meldde vrijdag op basis van een rondgang door de Kamer dat ook de fracties van de VVD, JA21, SGP, 50PLUS, Denk, PvdD en Volt vinden dat het tijd is om de uitzendvergunning in te trekken. Dat is samen ruim twee derde van de Kamer. Opvallend is dat de steun voor maatregelen inmiddels ook komt van de (uiterste) rechterflank. ‘Als je helemaal vrij wilt zijn, begin dan een YouTube-kanaal of een onafhankelijke website. Maar niet in ons publieke bestel’, aldus bijvoorbeeld JA21-Kamerlid Annabel Nanninga tegenover RTL.
Sinds Ongehoord Nederland in 2022 toetrad tot het publieke omroepbestel, regent het klachten over de uitzendingen. Al snel was er commotie over het vertonen van een compilatie van filmpjes die door veel kijkers als zeer racistisch werden ervaren. Ook volgden al na de eerste maanden boetes van de NPO vanwege het verspreiden van desinformatie. Zo werd in een uitzending over stikstof beweerd dat ‘boeren in feite het minst uitstoten’ en kreeg de Belgische politicus Filip Dewinter alle ruimte voor het uitventen van de extreemrechtse omvolkingstheorie.
In de jaren daarna volgde nog een reeks waarschuwingen en boetes. Die culmineerden eerder deze zomer in de wens van de andere ledenomroepen om de erkenning van ON! in te trekken, omdat zij naar eigen zeggen niet kunnen samenwerken met de omroep. De NPO, het samenwerkingsorgaan van de publieke omroep, ging echter nog niet over tot een officieel verzoek aan Letschert. De NPO vindt het onduidelijk of er voldoende ‘juridische grondslag’ is.
De knop zal uiteindelijk moeten worden doorgehakt door het ministerie van OCW. Ook Letschert, die het Hitler-fragment ‘onsmakelijk, vreselijk, kwetsend en onnodig’ noemt, benadrukte vrijdag dat haar besluit, dat zij naar verwachting in september neemt, ‘wel stand moet houden bij de rechter’.
Luister ook naar onze politieke podcast ‘De Kamer van Klok’:
Geselecteerd door de redactie
Source: Volkskrant